UNIVERSIDADE, UM PAQUIDERME COM PÉS DE BARROS

“Não me importo com seu pensamento lento.

O que me importa é você publicar mais rápido do que pode pensar”

Wolfgang Pauli (Prêmio Nobel de Física)[1]

Talvez eu não seja o primeiro a tecer comentários bem diretos sobre comportamentos adotados pelos que vivem o cotidiano do ambiente universitário. Certamente esse olhar que transmitirei aqui não é exclusivo meu, muitos sabem, vivem e também tentam sobreviver em circunstâncias de absoluta pressão e a uma lógica de inversão de valores e de discursos moralistas, escorados em regras rígidas definidas por parâmetros estatísticos e qualidades duvidosas.

Esse ambiente é, em verdade, um microcosmo da própria sociedade. Onde vicejam os vícios, e os ditos “pecados capitais”, que permeiam o cotidiano da vida de muitos indivíduos, principalmente os citadinos. Por ali passeia a inveja, a ambição, a vaidade, o rancor...

Mas não são características que estão presentes na maioria dos que compõem o universo universitário. Como na sociedade, são minorias. No entanto, da mesma forma que nesta, esses comportamentos são os que definem os ritos, e impõem rigores mediante regras burocráticas e discursos pautados numa moralidade duvidosa, mas que por sua veemência, e por estar escorados em princípios de uma modernidade impositiva que se tornou paradigma desde a virada do século XX, assume ares de verdades e inibe os que eventualmente divirjam. Esses, mesmo que se manifestem sofrem uma espécie de bullying inquisitivo.

“Afirmo que há um elo causal entre a demanda corporativa pelo aumento da produtividade e o esvaziamento, em todas as publicações, de qualquer significação que não seja gerar números” (Wolfgang Pauli)[2]

Nesse ambiente, pouco importa o que se fez. A história é descartada e o papel desempenhado por alguém no processo de consolidação dessa instituição é desvalorizado, passando a valer meramente o que se faz agora, ou nos últimos três anos, desde que dentro de exigências rígidas baseadas em titularidades e em quantidades de atividades, de pesquisas e de publicações, muitas vezes inexpressivas, de baixa validade, qualidades duvidosas e pouco, ou quase nenhum, conhecimento da sociedade. Mas seguem os padrões burocráticos e estatísticos exigidos pelas agencias de fomentos, tornados universais desde a década de 1990, seguindo-se as mudanças “pós-modernas” disseminadas pelas potencias centrais, europeias e EUA.

A pós-modernidade desvaneceu-se em meio à crise econômica da primeira década deste século, que persistem nos dias atuais, mas seus valores permaneceram, mais ainda dentro da universidade, porque se tornou paradigmática para uma geração de novos doutores que souberam muito bem adaptar-se a essas mudanças, e assim tornaram-na incrustada nos conselhos, comissões, órgãos administrativos universitários e agencias de fomentos. Passou a ser a regra.

Os editais reproduzem essas exigências e descartam os que, no passado, possam ter dado contribuições relevantes para avanços substanciais no presente dessas instituições. As progressões e promoções nos impõem ritos burocráticas e impedem nossa liberdade em adotar outros mecanismos de envolvimento de alunos no debate sobre questões essenciais que marcam nossa realidade contemporânea. Aliás, os alunos são vistos também dentro desta ótica, e garimpados aqueles de melhor nível intelectual, sendo descartado os demais. Deixamos, por assim, de nos preocupar com aqueles alunos que apresentam maiores dificuldades de aprendizado. Os incluídos são os que porventura tenham requisitos necessários para servirem de suportes às atividades de seus orientadores.

Nos tornamos ouvidos moucos, e nos fechamos em copas, tornando irrelevante a participação da universidade nos destinos da nação. Se engajar na luta sindical ou política, não nos permite “pontuar” e pode ser empecilho para uma possível ascensão na carreira. Assim, mais do que viver a realidade que nos cerca e na qual vivemos, faz-se mais importante produzir algo sobre ela, ao longe, com artigos devidamente citados por tantos outros que, também ao longe, tentam entender como gira o mundo e se comportam os que ali vivem.

Vivemos uma espiral de citações e de vaidades arrogantes e se gasta dinheiro em muitas pesquisas cujo objetivo principal é alcançar o próprio umbigo. Mas isso garante convites para bancas e debates onde se podem ostentar conhecimentos limitados, apresentados como absolutas verdades, proferidos por autoridades irrefutáveis. Repete-se por eventos, anos a fio, concepções superficiais e especializadas que, efetivamente, em nada contribuem para transformar a sociedade. Ressoa dentro de uma redoma, mas incha o ego dos que se julgam donos da verdade.

Para tornar mais paradoxal essa realidade, modificada recentemente pela nossa nova carreira, muitos adentraram a universidade no meio dela, posto que numa situação bizarra conseguiram atingir o topo, em situações de metade do tempo em que tantos outros atingiram pelo tempo de permanência, muito embora eventualmente por circunstâncias diversas não terem atingido o grau de doutoramento. Muitos professores, alguns dos quais em vias de aposentarem, e já tendo vivido décadas contribuindo com a universidade, tiveram que submeter-se ao discurso arrogante de jovens recém doutorados, incensados à condição de “produtivos”, mas, naturalmente criados nesse ambiente pós-moderno, burocratizado e produtivista, onde quantidade sobrepõe-se à qualidade e a experiência perde para uma rígida especialização, que, pelo título, transmite ares de plena competência, e impulsiona o comportamento arrogante.

A Universidade, hoje, é isso. O esteio de uma produção burocratizada, onde o que se produz dentro dela, em muitas áreas, embora de maneira desequilibrada entre elas, não ocupa nenhuma lista de produções vistas, validadas e reconhecidas pela sociedade. O que não impede que a vaidade e arrogância acompanhem os discursos mais empedernidos. Tudo isso é parte de um sistema anacrônico, de um arremedo de cópias mal feitas, de uma política científica escoradas nas universidades públicas, quando deveriam ser buscadas alternativas que pudessem separar a rigidez produtivista da necessidade de se manter um sistema acadêmico dinâmico e vivo, sem perder a relação com a pesquisa e a extensão, mas sem a excessiva burocratização e o enrijecimento das iniciativas que considerem qualidades e características de cada profissional.

“Como um físico da UFPE, cheguei à conclusão de que Albert Einstein não seria pesquisador 1A do CNPq, porque ele não preenche todos os pré-requisitos – número de orientandos de mestrado, de doutorado…” (Miguel Nicolelis, neurocientista brasileiro)[3]

Assim, por mais que seu histórico dentro dessa instituição seja repleto de contribuições e sua participação política tenha sido destacada em vários momentos de crise pela qual passamos ao longo do tempo, nada vale sem uma produção que atenda as exigências burocráticas rígidas. E nessa equação a sala de aula passou a ser o último refúgio do excêntrico produtivista. Ela atrapalha a produção, impede pelo esforço de lidar com alunos cada vez mais alheios à leitura. Inclusive ao que produzimos ali dentro. Somente a exigência de horas necessárias a serem cumpridas é o que ainda mantém alguns nessa “atividade estressante” e “improdutiva”.

Mas o tempo, a passividade e o discurso arrogante e ostensivo dos que se adaptaram a esse estilo, e não por serem necessariamente os mais capacitados, fazem com que a normalidade da universidade seja essa. E isso transforma esse ambiente em um território de conflitos, disputas e confrontos de vaidades, em que não se considera o valor contido nos esforços de tantos que por suas lutas e desprendimentos tornaram-se, e tornam-se, essenciais na consolidação dessas instituições.

---

* Esse artigo não é contra a necessidade de se pesquisar e produzir, mas contra a rigidez como isso é feito e a cultura que se criou a partir daí, gerando uma pressão interna intensa e disseminando oportunismos e tribunais inquisitoriais. Bem como desvalorizando outras atividades acadêmicas estabelecendo-se parâmetros duvidosos qualitativos e quantitativos.

###

**Após ter postado este texto recebi de uma amiga, que a leu em concordância, um interessante artigo que eu não conhecia, mas que aborda a mesma questão com muito mais profundidade. A meu ver atinge a essência do que pretendi analisar e criticar. Sugiro a leitura:

http://jornalggn.com.br/fora-pauta/normose-a-doenca-da-normalidade-no-mundo-academico

###

***Acrescento mais este artigo, escrito pela professora e pesquisadora Ana Fani Alessandri Carlos, da Universidade de São Paulo:

CONTRA O PRODUTIVISMO: UM PROTESTO ISOLADO

http://www.cadernoterritorial.com/news/contra-o-produtivismo-um-protesto-solitario-ana-fani-alessandri-carlos/

###

* ATUALIZANDO(24/10/17): Um trabalho de pesquisa demonstra que embora tendo aumentado a produção científica brasileira, caiu a relevância dos artigos publicados. Veja isso numa reportagem publicada este mês: 

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2017/10/1927163-brasil-aumenta-producao-cientifica-mas-impacto-dos-trabalhos-diminui.shtml

---

[1] SGUISSARDI, V. Produtivismo acadêmico. In:OLIVEIRA, D.A.; DUARTE, A.M.C.; VIEIRA, L.M.F. DICIONÁRIO: trabalho, profissão e condição docente. Belo Horizonte: UFMG/Faculdade de Educação, 2010. CDROM (http://www.gestrado.org/pdf/336.pdf)

[2] IDEM

[3]Nicolelis: “Einstein não seria pesquisador A1 do CNPq”. http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/nicolelis-diz-que-sofreu-sabotagem-nos-bastidores.html

A CRISE HÍDRICA, O OLHAR OBTUSO DA MÍDIA E A LENIÊNCIA DOS GESTORES PÚBLICOS

A crise hídrica, enfim, tornou-se notícia. Junto com ela a preocupante, e também negligenciada, situação energética, naturalmente por conta de a principal matriz brasileira de geração de energia, ser a hidrelétrica.

Mas, como sempre ocorre quando o assunto é água, prevalece além da tentativa de se apontar o caos para depois de amanhã, os incontáveis equívocos quanto às formas de se buscar soluções para esse grave problema.

Além desses dois aspectos, outro aparece como decorrência da estiagem que acontece em algumas regiões brasileiras, principalmente naquelas onde esse fenômeno não era tão comum, o chamado “aquecimento global”. Impossível tratar a tudo isso, com a complexidade que cerca cada um desses temas, em um espaço reduzido de texto.

Cabe-nos, contudo, estarmos alertas para questões que são essenciais, de forma, principalmente, a evitar que o pânico, gerado por informações distorcidas ou enviesadas, tome conta da população. E para que as medidas a serem adotadas pelos governos, não sigam no caminho das manchetes que focam somente naquilo que momento atual está indicando.

Vou tentar resumir como vejo essa questão, e onde estão os principais gargalos geradores dos problemas. Tendo claro que a ótica a ser abordada não é meramente técnica, mas também geopolítica, observando a importância da água como um recurso de enorme importância estratégica para o Estado-Nação, para a economia, e para o cotidiano da vida das pessoas em suas relações sociais e pessoais.

É ponto passivo que o país (e grande parte do mundo) vive uma crise hídrica, consequência das alterações dos regimes de chuvas, que por sua vez decorre de uma série de fatores de ordem natural, mas também causados pela intervenção humana, pelo estilo de vida gerado pelo sistema capitalista. Nada disso, contudo, é novidade. Já vem sendo alertado por pesquisadores há décadas, inclusive em publicações, pesquisas e livros, à disposição de estudiosos e técnicos dos governos. A batalha pela água ocorre há muito tempo, e tem despertado interesses de grandes corporações, na medida em que se torna cada vez mais escassa e passa a ser tratada como uma mercadoria, ao invés de um recurso vital para a vida e um bem comum a ser compartilhada pela humanidade.

Muito se tem comentado sobre as medidas a serem tomadas, absurdamente em caráter emergencial, para garantir abastecimento às populações urbanas e garantir a geração de energia. A maior parte daquilo que dizem os representantes dos governos estaduais, contudo, são diagnósticos tardios e intervenções reparadoras que não são suficientes para resolver os problemas.

Em primeiro lugar é preciso ter a clareza de que o maior consumo de água doce é na agricultura e pecuária, com cerca de 70%, variando de região para região, do total disponível. 20% é consumo industrial, ficando em torno de 10%, variável, para o abastecimento urbano.

Evidentemente que o fato de as cidades terem crescido de forma exponencial, e conviverem com um adensamento urbano além do que deveria ser aceitável, principalmente em sua verticalização, levou a um conflito sem precedentes, no limite da capacidade de se obter água para abastecer uma enorme camada humana, infinitamente inferior à demanda. Os rios e córregos que cercam as grandes cidades não são suficientes para atender às necessidades de um consumo que se eleva a cada dia, situação que se agrava com a poluição descontrolada que toma conta desses mananciais, em muitos casos tornados verdadeiros esgotos a céu aberto.

Cada vez mais a alternativa tem sido captar água em lugares distantes. Mas essa medida esbarra em outra realidade. O volume de águas, mesmo em rios que ainda encontram-se perenes, cai a cada ano, como decorrência de diversos fatores, desde o desequilíbrio do regime de chuvas, às destruições das margens por meio de assoreamentos, até, e o que é mais grave, como decorrência das destruições de veredas, que compromete e até mesmo faz desaparecer, muitas nascentes, reduzindo a quantidade de água. Tudo isso se torna mais complexo, quando inúmeros projetos de irrigação entram em funcionamento, com desperdício de águas decorrentes do uso de enormes pivôs centrais.

Ora, citei algumas causas da crescente escassez de água, que tem levado a um estresse hídrico já em estágio avançado. Mas os problemas se multiplicam, porque a preocupação com a água sempre foi negligenciada. Tomemos as discussões em torno do Código Florestal, e as pressões por representantes do agronegócio, com o objetivo de reduzir a área de proteção das margens dos rios. Ou a absoluta ausência de ação de governos municipais e estaduais, visando proteger reservatórios essenciais para o abastecimento de grandes centros urbanos. No entorno desses reservatórios, atividades econômicas, invasões de residências clandestinas e até mesmo descarga de esgotos residenciais e industriais, compõem um cenário absurdamente irresponsável na gestão da água e no cuidado dos rios que compõem a bacia de onde essas águas são represadas.

Ingenuamente, alguns setores da mídia insistem em desenvolver reportagens que visam “educar” a população para consumir água. Ora, isso é como podar os galhos de uma árvore. Eles continuarão a crescer, pois faz parte de sua natureza. O problema da água não consiste somente, ou tão principalmente, como alguns querem fazer crer, em estabelecer regras mais rígidas de controle, ou cobrança de multas, para quem gera desperdício no uso da água. Tudo bem que se eduquem as pessoas a não desperdiçarem água. Aliás, não somente água, mas, como também qualquer recurso da natureza. No entanto, isso não é suficiente, porque os problemas estão na origem, na maneira com a água é captada, e de como ela é usada para uso industrial, minerador e agropecuário.

Urgentemente faz-se necessário recuperar as nascentes de córregos e rios. A recuperação de veredas e a proteção daquelas que estejam ameaçadas deve ser uma medida emergencial, cujo tempo de começar já passou; Recompor as margens de rios importantes para as principais bacias, com fiscalização rigorosa a fim de conter a destruição da vegetação, bem como coibir a extração de areias que são feitas de forma descontroladas; Frear todo e qualquer desmatamento em áreas próximas a esses rios, e principalmente a suas nascentes; e retirar do entorno de todos os reservatórios que servem para abastecer as cidades as construções erguidas de maneira irregular, ou até mesmo aquelas que porventura tenham sido autorizadas, mas que se identifiquem também como possíveis de afetá-los.

Algumas dessas medidas dizem respeito também à necessidade de se prevenir contra prováveis situações de diminuição do volume de água em represas responsáveis pela geração de energia hidrelétrica. As causas são as mesmas, as origens são próximas, e as formas de combater os problemas também são parecidos. Afinal, estamos tratando do mesmo recurso, utilizado para fins diferentes: água.

Mas há especificidades, naturalmente, nas medidas a serem adotadas em um caso e em outro. As discussões e torno das iniciativas de investimentos em projetos visando atender à necessidade da crescente demanda por energia são, da mesma forma, complexas, mas requerem um outro tipo de tratamento e outra abordagem.

A água é o recurso mais importante para a vida, não se pode mais negligenciar a sua importância estratégica, nem olhá-la com a ilusão de que aqui no Brasil ela corre em abundância. Isso não é verdade. Embora detenhamos o maior percentual de água doce dentre todo os países, ela está localizada de maneira desequilibrada nas regiões. Com excesso de água naquela região onde existem um contingente menor de pessoas, o Norte, e uma crescente escassez nas regiões de maior população e desenvolvimento industrial e agrícola. Não se trata mais de elaborar planejamentos, urge, de imediato, realizar obras que já tenham sido pensadas décadas atrás. Estamos correndo contra o tempo, e a água escorre por nossas mãos.

LEIA TAMBÉM:
A CRISE DA ÁGUA EM SÃO PAULO
http://www.gramaticadomundo.blogspot.com.br/2014/11/a-crise-da-agua-em-sao-paulo.html

QUANDO CHEGA DEZEMBRO

Há uma música, cantada por Geraldo Azevedo, feita em parceria com Fausto Nilo, que incluo entre as mais belas da MPB, e ela faz me lembrar de tempos agitados em meu período de militância política estudantil e das odisseias nas quais me envolvia, aos finais de semana, percorrendo bares onde amigos musicais cantavam. Essa era, seguramente, uma das músicas mais pedidas: Chorando e Cantando. “Quando Fevereiro chegar/ Saudade já não mata a gente/ A chama continua/ No ar/ O fogo vai deixar semente/ A gente ri a gente chora...”. Some-se a isso o fato de eu ter nascido no mês de fevereiro, e eu me deparava com a música que mexia comigo, sob vários aspectos. O tempo passou, e essa música permanece, mais ainda, a mexer com meus sentimentos, e acentua as minhas lembranças. Consequentemente a saudade de um tempo que, naturalmente, não volta mais. A não ser em nossa memória.

Desde há oito anos, quando perdi minha filha, num fatídico dia 13 de dezembro, muita coisa mudou. Por mais de três anos, a dor profunda gerou angústia, depressão, tristeza, um enorme vazio como se um pedaço de mim tivesse se separado – e foi –, me manteve anestesiado. A perda de uma filha gera uma dor que não tem cura. Carregamos para o resto da vida.

Foram dez anos que não se apagam, o tempo em que ela viveu, e se manifestam de formas diferentes em uma infinidade de lembranças. As músicas, os programas de TV, as fotografias, o quarto, a casa como um todo por onde a alegria, e a bagunça, sempre são marcas de crianças, tudo isso são situações, objetos e instantes que agem como flashes em nossa memória.

Nada, contudo se compara ao se aproximar do mês de dezembro. Daí a relação com a música de Fausto Nilo e Geraldo Azevedo. Parafraseio, inverto a letra, e aplico-a na realidade que vivemos todos os anos: “quando dezembro chegar, saudade já não mata a gente, a gente ri, a gente chora, a chama continua, no ar”.

Dezembro é um mês torturante para mim. Para nós, que perdemos Carol nessa data, mas, creio, para todos que passam por situação semelhante a nossa. Porque dezembro não é um mês comum, como fevereiro, embora tenha sido esse o mês que nasci, e que tem um simbolismo pessoal presente nele. Até porque nasci no dia em que meu pai fazia aniversário.

Mas o mês de dezembro carrega todo um simbolismo, reforçado por uma cultura consumista, mas cujos valores e tradição já vêm de outros séculos, ou milênios. O capitalismo potencializa isso, e mexe estressantemente com os desejos, criados pela necessidade do mercado em fazer explodir a explosão de consumo. Um frenesi toma conta das pessoas, liberando uma alegria naqueles que conseguem se enquadrar nessa lógica e fazer realizar seus desejos de gastança. Mas, por outro lado, gera um enorme desconforto, e causa depressão, quando esse sentimento é tolhido impossibilidade de gastar, ou, mesmo que movido por um sentimento honesto, compartilhar presentes entre as pessoas das quais se gostam.

Essa realidade presente nesse mês transformou-se em um imenso vazio. Dezembro não desaparece, seria impossível isso, mesmo se o desejássemos, mas ele tornou-se torturante em nossas vidas, e para mim ele não se faz, se desfaz. A cada dia que se aproxima da data em que minha filha morreu, sinto aumentar minha tristeza. O dia 13 deixou de existir por todos os anos que se seguem à sua morte. Ele sempre será aquele 13 de dezembro de 2007, quando de forma brutal pudemos observar pela última vez, materialmente, nossa pequena Carol. A sua última imagem, em vida, a qual não gostaria jamais de lembrar, e por muito tempo apaguei de minha memória, embora ela sempre volte à minha lembrança, foi em seus últimos momentos e suspiros, num leito da UTI do Hospital da Criança. A leucemia ceifara sua vida, sem que lhe fosse dado tempo para lutar e tentar reverter uma situação pela qual muitas crianças passam e conseguem superar. Mas, no caso dela, foi fulminante. E apagou para sempre o dia 13.

Eu já não me empolgava muito com as festividades deste mês, embora me envolvesse em comemorações com familiares e amigos. Depois da morte da Carol dezembro tornou-se um mês chato, insuportável, triste e depressivo. Nos três anos em que me vi tolhido por uma depressão, meu comportamento era sofrível, e me via acuado pelos cantos a chorar, revoltava-me com a vida e com a insuportável inversão de ter visto minha filha ser sepultada. Superei isso, me recuperei da depressão, mas não da tristeza que me invade o coração nessa época, mais do que nos demais meses do ano. Talvez mais próximo da tristeza que sinto no mês de março, quando ela nasceu.

O que mudou foi a forma de explicitar isso. Com o tempo, as lembranças vão ficando somente nossas, alguns parentes, amigos e amigas, que naturalmente vivem suas rotinas e realidades pessoais e familiares, já não compartilham como antes esses momentos tristes que sentimos. Isso torna mais silenciosa a nossa dor. Mas ela não é menor, apenas sabemos melhor controlá-la, por entender que nossa vida continua. Contudo, a tristeza, que não pode ser confundida com depressão, é um sentimento que carregamos sempre que perdemos alguém que amamos muito. Mas a dor de perder um filho ou uma filha é muito profunda, somente quem passa por um trauma desses tem a noção de tamanha dor. E isso é algo que não imaginamos para ninguém.

Por isso a contradição presente nesse mês torna-o muito amargo. Se não posso apagá-lo, não desejo sua proximidade, e desejaria que o tempo que o faz passar fosse mais acelerado do que para os demais. E se o dia 13 é tão somente uma repetição de um único, que não se apagará jamais de nossa memória, o dezembro e suas festas consumistas capitalistas, é torturante. Não há alegria para mim, por esses dias. Sinto-me mal quando circulo pelas ruas, repletas de correrias das pessoas ávidas por consumirem. Sou tomado por mais contradições, pois sinto ser um pouco egoísta na minha dor. É como se eu invejasse a alegria desses momentos que tomam conta delas.

Mas não é o que eu desejo. Cada um vive a sua vida, a sua maneira, com seus valores culturais, impulsionados pela religiosidade, ou pela lógica que o sistema capitalista impõe. E é preciso vivê-la, intensamente, malgrado as circunstâncias e a lógica que nos move. A minha dor não pode ser sentida por outros, não posso desejar isso, e não desejo. Apenas preciso desabafar. A proximidade com a data da morte de minha filha me angustia e me entristece. Conviver com isso, em meio a uma data que resplandece, por qualquer que seja a razão, alegria e outros sentimentos positivos, só faz aumentar esse dilema e tornar dezembro um mês insuportável.

Por isso digo sempre aos amigos, que o ano acaba para mim, sempre, quando começa dezembro. Desejo que ele se encerre o mais rápido possível, embora isso não resolva o problema das lembranças, das saudades, e da falta que sinto da Carol. Só é algo irrefreável em meus sentimentos. Por mais que em determinados momentos eu procure me cercar de amigos, e demonstrar alegrias, o recolhimento em minha casa, onde por todos os cantos suas lembranças estão presente, faz com que em me transporte para aquele mês de 2007, quando em seu começo os dias de minha filha foram se encurtando, até desaparecer definitivamente no dia 13.

Foi sozinho em minha casa em um domingo chuvoso e escuro, quando escrevi essas palavras,  e isso era o que me povoava a mente. Vejo em minha frente o retrato de minha filha, mas a reforma em minha casa impede que uma árvore de natal que ela ajudava a montar desde quando meu pai era vivo, até 2001, possa nos animar um pouco. Sempre seguimos a tradição de montar a velha árvore mesmo depois da morte dele, e jamais desejei substituí-la. E, em seguida, após a morte dela mantivemos o hábito. Procuro ainda algum canto para colocá-la. Porque, mais do que a mística que cerca esse objeto, e com todas as minhas objeções, para mim ela representa a alegria que minha filhinha sentia ao montá-la. Por isso ela esteve sempre enfeitando nossa casa, nesse mês que não mais acontece, mas existe, por quanto tempo for isso possível.

2ª Edição, lançada em 13/12/2014

Essa crônica, como tantas que escrevi ao longo desses anos, está incluída no livro que escrevi para minha filha e que reeditei e lancei no dia 13 de dezembro 2014, “Depois que você partiu”, durante o Bazar do Instituto Ana Carol. Neste ano de 2015, no dia 12, véspera de se falecimento, estaremos mais uma vez realizando esse evento, para o qual convidamos a todos(as). Como sempre, o Bazar do IAC será na Associação dos Moradores do Conjunto Caiçara, a partir das 9 horas da manhã, até às 17 horas.

Finalizo me lembrando de mais uma música:

“Oh, pedaço de mim/ Oh, metade adorada de mim/ Lava os olhos meus/ Que a saudade é o pior castigo/ E eu não quero levar comigo/ A mortalha do amor/ Adeus” (Chico Buarque, “Pedaço de mim”).

---

Ao final, acrescento um dos poucos vídeo que tenho gravado, de minha filha, em um momento descontraído ao lado de uma tia, também já falecida, na cidade de Salvador, no verão de 2006, em nossa última viagem antes de sua morte. É a primeira vez que compartilho esse vídeo. Por muito tempo, custava-me assisti-lo. E sempre lamentei não ter outros que pudesse me fazer aplacar a saudade que sentimos da pequena Carol.

* Esse artigo foi publicado no final de novembro de 2014. Reedito agora, em dezembro de 2015, com algumas pequenas atualizações.

A CRISE DA ÁGUA EM SÃO PAULO

“Água pra encher/Água pra manchar
Água pra vazar a vida/Água pra reter
Água pra arrasar/Água na minha comida
Água/Aguaceiro/Aguadouro/

Água que limpa o couro/Ou até mata”.

(Água. Djavan)

O problema da água, no Brasil e no mundo não é recente. Já se vive uma situação alarmante há décadas, e isso vem sendo devidamente pesquisado e alertado em diversos fóruns de discussões, em universidades ou por organismos multilaterais, como a própria ONU, que no ano de 2006 publicou em seu Relatório Anual, um denso estudo sobre a  situação hídrica no mundo[1].

No entanto, por questões políticas decorrentes da realização de um processo eleitoral neste ano, exatamente em meio a pior crise hídrica do Estado de São Paulo, vimos desfilar pelos meios de comunicação, principalmente o maior deles, a Rede Globo, uma infinidade de reportagens manipuladoras, de tentativas grosseiras de desviar as responsabilidades sobre o mal gerenciamento desse recurso imprescindível em nossas vidas. Por uma razão óbvia, aliviar o governo daquele Estado, e garantir a reeleição do governador Geraldo Alkmin. O problema maior, além da enganação política, é prolongar um problema sério e de visível agravamento para a população, já que o governo, por essa razão, evitou alertá-la para o risco e deixou de adotar medidas para conter desperdícios.

No primeiro momento, durante o processo eleitoral o que se viu foi omissão, e até mesmo uma solene indiferença ao grave problema que afetava a população paulista. Passadas as eleições, gradativamente a situação foi sendo mostrada, sem o caráter impactante que caracteriza a forma como esses telejornais, e outros veículos de comunicação, tratam situações parecidas, mas referentes às responsabilidades do governo federal. De forma desavergonhada, e acintosamente, amenizaram a gravidade da crise hídrica, e, exatamente por isso, tentam tergiversar e desviar o foco da principal razão, a má gestão, e apresentam reportagens que, bem aos seus estilos, tratam de todas as causas que sabidamente tornam a questão hídrica grave, para, dessa forma, responsabilizar fenômenos naturais, ou aqueles mais gerais, ligados ao processo de desenvolvimento econômico com as indicações das responsabilidades humanas, sempre genéricas, mas nunca colocando em xeque o estilo de vida criado pelo sistema capitalista.

Ora, não é novidade que o alto grau de urbanização e a impermeabilização do solo, em cidades que crescem aceleradamente elevam a temperatura nas grandes metrópoles, isso eu estudei quando fazia o colegial; Tampouco é inquestionável que o desmatamento acelerado da Amazônia afeta o regime de chuvas, afetando a evapotranspiração, uma vez que a diminuição da vegetação nessa imensa floresta reduz na formação da umidade, refletindo no regime de chuvas. Pela dimensão da floresta Amazônica essa afetação se estende por diversas regiões brasileiras, podendo chegar até a influenciar nas precipitações hídricas no sul do país. Isso também tem sido objeto de estudos há décadas.

Mas quais as medidas efetivas foram tomadas pelos governos de São Paulo, durante a última década, diante da eminência de uma crise que era dada como certa, visto que esses problemas eram previsíveis? Tenho visto referências aos problemas gerenciais da água, eles estão sendo mostrados. Mas de uma forma a amenizar erros dos gestores paulistas, procurando identificar as causas em situações que, supõe-se, não seriam da responsabilidade daqueles que deveriam estar diuturnamente preocupados não somente com o que aconteceria no próximo dia, mas nas décadas seguintes.

É preciso separar os vários tipos de problemas. Mas eles têm também relação com a governança estadual. Como não? Devem-se fazer também reportagens sobre o quanto se desmatou no Estado de São Paulo em décadas anteriores. Se no começo desse século, reduziu o desmatamento nesse Estado, é porque praticamente já não há muito mais a ser desmatado. E registre-se o fato de que há uma semelhança entre o Nordeste de séculos passados e o São Paulo de hoje, a grande quantidade de hectares plantados com de cana-de-açúcar, cultivo que traz um grande prejuízo ao solo, como de resto todas as monoculturas, e por um uso intensivo de água em sua produção e transformação nas usinas.

Revista Pesquisa Fapesp
Ed. 171 maio 2010
http://revistapesquisa.fapesp.br/

Quando digo separar, não penso em ignorá-los. Mas deve-se dar a sua devida dimensão, local, regional e global. As responsabilidades despontam em todos os níveis. Mas o caso específico em discussão, caso grave de estresse hídrico que afeta aquele Estado, decorre da absoluta incompetência na gestão da água. Simplesmente porque o que se vê hoje, já tem sido alertado por especialistas, diante principalmente no acelerado crescimento urbano, bem como o aumento do índice de desenvolvimento nas regiões metropolitanas, fazendo com que o consumo de água crescesse a olhos vistos.

Em trabalho publicado em 2008, o professor da USP, Wagner Ribeiro alertava[2]:

As manchas urbanas exigem muita água para a produção do espaço urbano e para suprir as demais necessidades de seus habitantes. É cada vez mais caro prover água a poplação das grandes cidades e das metrópoles.

(...) São Paulo é um caso que merece atenção. Com cerca de 20 milhões de habitantes, situada em um sítio cujas altitudes oscilam entre 800 e 400m, necessita captar água de outras bacias hidrográficas para prover sua população. O fato mais grave é que a legislação de proteção aos mananciais, criada na década de 1970 e revista na de 1990, não conseguiu coibir a ocupação irregular nas áreas das nascentes. (pág. 35)

Ora, um trabalho de pesquisa que trata especificamente o problema da área, realizado por um estudioso de uma universidade paulista, a mais conceituada do país, não poderia jamais ser subestimado por gestores do Estado, que deveriam estar permanentemente atualizado sobre um problema visivelmente complexo pela sua importância e gravidade.

Mas não somente este estudo, como tantos outros, apresentados inclusive em um evento realizado na cidade de São Paulo, no Memorial da América Latina, em 2010, com a exposição de dezenas de trabalhos de pesquisa sobre as dificuldades hídricas no Brasil e no Mundo. Organizado por uma rede internacional, Waterlat, o Congresso teve como temática central a “tensão entre justiça ambiental e justiça social na gestão da água”, e aglutinou pesquisadores brasileiros e estrangeiros, gerando um ambiente propício para se identificar os principais problemas que cercam os recursos hídricos e apontando perspectivas críticas e soluções. Eu estive nesse congresso e pude também apresentar um trabalho de pesquisa que desenvolvo dentro da problemática da água, no âmbito da geopolítica, identificando as dificuldades da gestão transfronteiriça desse recurso, e, principalmente, o seu uso – e abuso – na agricultura. Especificamente enfocando o cerrado goiano, e a região de Cristalina, no entorno de Brasília, com a concentração da maior quantidade de pivôs centrais da América Latina. Essa região pode vir a atrair investimentos de uma São Paulo seca e desprovida desse imprescindível recurso, mas já se depara com os mesmos problemas.

Mas, onde estavam os gestores paulistas no momento da realização de um evento importante para as atividades que eles desenvolvem?

A série de reportagens da rede Globo, que me levou a escrever esse artigo, ao amenizar a responsabilidade dos gestores prolonga esse comportamento irresponsável, de menosprezar a necessidade de se encarar as soluções com rapidez, principalmente porque elas demandam tempo para gerar resultados. Ao mesmo tempo, completando o festival de desinformação sobre quais são as melhores medidas a serem adotadas, foram mostradas pesquisas da Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), no campo da transgenia, com o enxerto em plantas de elementos que a tornam mais resistentes aos períodos secos, demandando pouca água para a sua sobrevivência. Mas isso não é solução para os problemas imediatos, não tem nenhuma relação com as alternativas que devem ser encontradas para solucionar o problema de mais de uma dezena de milhão de pessoas que estão em vias de conviver com a falta de água em uma das dez cidades mais populosas do mundo.

A desinformação, e a manipulação da informação, causa um sério complicador, na medida em que não possibilita que o processo educativo atue com precisão em meio à população. A omissão do Estado, decorrente da disputa eleitoral, em iniciar desde o primeiro semestre um cronograma de racionamento na cidade, possibilitou que o Sistema Cantareira, complexo de diversas barragens que abastece a maior parte da cidade de São Paulo, reduzisse drasticamente seu volume de águas. Indiferença das pessoas por um lado, já que a gravidade do problema foi reduzida por irresponsabilidade política, e cobrança acentuada por outro, na medida em que a água começa a faltar, principalmente em bairros mais elevados, como consequência da redução na pressão a fim de evitar mais desperdícios nas tubulações, torna a situação ainda mais tensa. Principalmente porque afeta os bairros de maior população, periféricos e de menor poder aquisitivo. No outro extremo, as empresas e grandes condomínios investem na alternativa dos poços artesianos, causando mais dois problemas sérios: a (in)justiça ambiental e a redução dos níveis dos lençóis freáticos.

Sobre isso, outro pesquisador, e doutor pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Carlos Walter Porto-Gonçalves, escreveu ainda em 2006[3]:

Hoje, com o motor a diesel se busca água no subsolo e, com isso, introduz-se no nosso léxico cotidiano novas expressões como aquíferos, já que as águas superficiais e mesmo os lençóis freáticos já não se mostram suficientes, pelo menos na hora e no lugar desejados. Cada vez é maior o saque aos aquíferos e, deste modo, introduz-se um componente novo na injustiça ambiental generalizada no mundo e em cada país com a expansão da racionalidade econômico-mercantil engendrada pelo capitalismo. Afinal, a captação de água à superfície era, de certa forma, mais democrática na medida em que a água estava ao alcance de todos, literal e materialmente. Com a captação de águas nos subterrâneos, os meios de produção, as bombas a diesel, se tornam sine qua non conditio, e como nem todos dispõem desses meios a injustiça ambiental ganha novos contornos por meio do desigual acesso aos recursos hídricos. (pág. 424)

Além desse aspecto social, o uso descontrolado das águas dos lençóis freáticos e aquíferos pode acentuar mais ainda o problema, com o rebaixamento desses depósitos de águas subterrâneas, fazendo com que a cada perfuração torne-se necessário aumentar a profundidade dos poços. A consequência disso aparecerá, na dialética precisa do processo que gera o ciclo das águas, na alteração também do regime de chuvas, uma vez que impactará nesse processo reduzindo o tempo para que ele se complete, e ampliando uma situação que de estresse hídrico pode passar para a de escassez total de águas para a região, e o Estado, de maior desenvolvimento econômico do país. São Paulo pode, assim, passar pelas mesmas dificuldades que a região do semiárido nordestino. De imediato, os reflexos econômicos são diversos, e tem sido pontuado em diversas reportagens, o que gera mais apreensões, tensões e tentativas de se resolver o problema de forma isolada.[4]

Por isso, como sugere essa reportagem citada, e outras, as soluções deveriam ser para ontem. E para que se acredite que as medidas a serem tomadas são sérias os gestores públicos precisam assumir os equívocos cometidos durante todos esses anos, para que se tenha a certeza de que os mesmos não se repetirão.

Mas porque não se pode culpar simplesmente os fenômenos apontados no início deste artigo? Embora saibamos que eles ocorrem, são consequências do estilo de vida urbano e provocam também problemas hídricos. Porque existem outros exemplos, em várias grandes cidades do mundo, que executaram de forma planejada transposição de águas de áreas que passaram a ser preservadas, ou onde existem o recurso em abundância. Só para citar alguns exemplos:

Para não começar somente com citações de feitos ocidentais, muito comum entre nós, apresento inicialmente um projeto de grande envergadura e que alguns devem ter considerado megalomaníaco, até por conhecer a personalidade do governante que o empreendeu, Muammar al-Gaddafi, ex- presidente líbio, assassinado durante as revoltas contra o seu governo, com o apoio de países ocidentais. “O Grande Rio Feito Pelo Homem”, como assim ficou denominado o projeto, executado, se estende pelo deserto desde a fronteira do Chade com a Líbia, em uma extensão de mais de 4.000 quilômetros, transportando mais de cinco milhões de m³ de água, numa das maiores obras de engenharia da África[5]. Além de abastecer as grandes cidades, principalmente Típoli, o objetivo era também impulsionar a produção agrícola, por meio de irrigação, tornando produtivas regiões áridas.

Mas as dificuldades de abastecimento hídrico, afeta também a maior potência econômica. Com um país de dimensões continentais e com regiões díspares em suas características ambientais, mas convivendo em todas elas com o crescimento urbano exponencial, os EUA também tem exemplos de grandes empreendimentos realizados há anos, em alguns Estados e/ou municípios, para suprir suas populações de água de qualidade.

Los Angeles é a segunda cidade mais populosa dos EUA, e, mesmo sendo do Estado mais rico do país, enfrentava situações por situar-se em uma região de dificuldades hídricas.

“Los Angeles se espalha por um platô semi-árido, um quadrado cercado por três desertos e o Oceano Pacífico e com um índice pluviométrico anual médio de parcos 380 mm -o do Pantanal, por exemplo, fica entre 1.000 mm e 1.400 mm.
Sua única fonte de água doce então era o esquálido rio Los Angeles, hoje um canal de concreto que também já foi cenário de muitos filmes (entre eles, a corrida de carros de "Grease - Nos Tempos da Brilhantina", de 1978, com John Travolta). No auge da exploração, calcularam as autoridades de então, sua água serviria até a 250 mil pessoas, não mais. Até que alguém teve a idéia. "E se usássemos a água de sobra do vale Owens?" A 350 km dali, 6.000 metros acima do nível do mar, serpenteava um rio ao largo de uma série de cidadezinhas e desembocava no lago homônimo”[6].

Uma obra monumental foi posta em funcionamento, mobilizando milhares de operários e mais de um bilhão de dólares, no começo do século XX, construindo enormes aquedutos que transportam água até hoje por mais de 300 quilômetros de distância para abastecer uma população de mais de 20 milhões de pessoas. O custo foi impressionante e o tempo gasto bem maior do que se prevê para a finalização da transposição do Rio São Francisco. Mas se constituiu em uma obra imprescindível para garantir que Los Angeles e o seu entorno pudessem dispor de água de qualidade até os dias de hoje.

Maior cidade dos EUA, e a segunda maior do mundo, Nova Iorque também se deparava com problemas semelhantes, embora não em uma região tão seca quanto Los Angeles. Em uma parceria estratégica e inédita, entre fazendeiros, pequenos proprietários de terras e o município, o governo estabeleceu uma parceria que possibilitou o controle de uma reserva situada a mais de 200 quilômetros da cidade, repleta de nascentes e reservatórios. Protegendo as matas ciliares ao longo dos cursos d’água e criando medidas protetivas, foi garantida a conservação do recurso que passou a ser transportado por enormes aquedutos e túneis que começaram a ser construídos desde o final do século XIX, sendo que o último deles tem previsão de conclusão para o ano de 2020, embora com algumas fases já em funcionamento.

Recentemente, quando se teve início a construção da transposição do Rio São Francisco, com o intuito de garantir abastecimento a diversas cidades do semiárido nordestino, por vários estados, cujos rios há muito tempo deixaram de ser perenes, setores oposicionistas criticaram a medida, e ainda o fazem, sob alegação dos altos custos envolvidos, ou de outros cujas críticas são de fortes conteúdos ideológicos, e imaginam que os resultados só beneficiarão ricos fazendeiros. Diga-se de passagem, serem esses alguns dos argumentos usados no começo do século para os que se opunham à transposição de águas do Vale de Owens na Califórnia, para Los Angeles[7].

Mas o Estado mais rico do país, há mais de 20 anos governado pelo PSDB, cuja postura é de se vangloriar pela eficiência administrativa, e apresenta sempre a competência paulista como referencia para o resto do país, passou todos esses anos, mais de duas décadas de governo, não somente investindo pouco em obras de impacto que pudessem apontar para um planejamento futuro de garantia de poucos riscos de abastecimento de água, como sendo inoperante na adoção de medidas protetivas para os mananciais que abastecem os sistemas, principalmente o maior deles, o Cantareira, como também os seus reservatórios. Por seus entornos, margens desprotegidas, abertas a explorações de diversas atividades turísticas, empresariais e de atividades pesqueiras, expõem a fragilidade e irresponsabilidade com a gestão de um recurso que já se sabia não ser suficiente para garantia de abastecimento de uma população urbana de crescimento acelerado e desordenado. Não foram poucos os alertas para o colapso que se avizinhava.

Disputa por água em carro pipa
Nova Delhi - Índia

É evidente que os problemas decorrentes da falta de água, em São Paulo e em outras partes do mundo, são de dimensões múltiplas, não sendo somente de gestão. Elas decorrem, além de fatores naturais gerados pela própria dinâmica da terra, como se aceleram em função do comportamento adotado pelo ser humano, por um estilo de vida urbano e predador dos recursos naturais a uma celeridade maior do que suas capacidades de reposição. Além das consequências causadas pelas atividades que geram aquecimento, reduz a vegetação, destroem as veredas fazendo secar nascentes, causam assoreamento nas margens dos rios e impactam no regime de chuvas. Mas tudo isso não se constitui em segredo, ou em algo que está acontecendo somente neste ano. São situações que já se estendem por várias décadas, conforme explicitei no começo deste artigo. Isso é o que torna mais grave a inoperância e incompetência dos gestores públicos, fazendo com que a cobrança principal se dê exatamente contra a incapacidade de se gerenciar um recurso de tamanha importância para a vida humana e a natureza de maneira geral.

https://www.youtube.com/watch?v=x-OIVfi-JX8

O que se espera, é que essa crise, não alimente (e não seja alimentada) a especulação já em voga em boa parte do mundo, pela ação das multinacionais da água, que dominam os mercados em diversos países. Conforme é comum no capitalismo, a escassez de um produto é o que o torna valioso. Por essa razão o investimento na captação de águas feitas por empresas privadas, e o comércio desse recurso que já se torna mercadoria quando a adquirimos engarrafada, tem se tornado tão comum, e atraído os interesses dessas grandes corporações.

As multinacionais estão, cada vez mais, privatizando e consolidando os sistemas de abastecimento de água. Na última década, pelo menos três – Suez, Veolia Environmental Services (ex-Vivendi) e Thames Water – expandiram-se, transformando-se em empresas de comercialização de água em todo o mundo em desenvolvimento. No início de 2009, a gigante industrial alemã Siemens pagou quase US$1 bilhão pela U.S. Filter, maior fornecedor de produtos e serviços para tratamento de água da América do norte. Multinacionais gigantescas, como  General Eletric e Dow Chemical, também estão entrando no ramo de água, ao lado de outras empresas das quais você já deve ter ouvido falar, como Nalco, ITT e Danaher Corporation.[8] (Pág. 76-77)

Por mais absurdo que pareça a idéia, ela me povoa a mente. Espero estar equivocado, e esta não seja uma crise provocada, em uma atitude de risco calculado, visando implementar formas privadas da gestão da água na capital e no Estado de São Paulo. Considerando que Sabesp, (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) que gerencia essa atividade já é uma empresa de economia mista e de capital aberto, com ações comercializadas em bolsas de valores, não é de se espantar, dado a própria característica do governo paulista, se essas medidas vierem a ser tomadas. Por enquanto as atenções se dirigem para a capacidade dessa empresa conseguir solucionar um problema de gerenciamento que até agora ela foi incapaz de resolver. Os gestores privados, especuladores, acionistas, estão de olho no desenrolar dessa crise. O que eles desejam, é lucrar com ela. O que interessa à população é solucionar os problemas, garantir abastecimento de água sem racionamento em suas casas, mas deve, sempre, lutar para que jamais a água se torne uma mercadoria a saciar a ganancia de usurários capitalistas.

---

[1] Acesse o relatório em PDF no link:

http://www.pnud.org.br/HDR/arquivos/RDHglobais/hdr2006_portuguese_summary.pdf

[2] COSTA, Wagner Costa Ribeiro. Geografia Política da Água. São Paulo: Anablume, 2008.

[3] PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

[4] http://exame.abril.com.br/seu-dinheiro/noticias/como-a-crise-da-agua-em-sp-pode-secar-tambem-o-seu-bolso

[5] Great Man Made River Project Libya, Libyen.

  https://www.youtube.com/watch?v=COGWWYfjZSI#t=10

[6] Sem Transposição de Águas Los Angeles Não Existiria. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1710200512.htm

[7] O Plano B do exemplar sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York

http://ie.org.br/site/noticias/exibe/id_sessao/70/id_colunista/4/id_noticia/8681/O-Plano-B-do-exemplar-sistema-de-abastecimento-de-%C3%A1gua-da-cidade-de-Nova-York

[8] SMITH, Laurence C. O Mundo em 2050. Rio de Janeiro: Elsevier-Campus, 2011.