NASCENTES: O BERÇO DAS ÁGUAS – ONDE TUDO COMEÇA

Imagem, CPT

Quando nos debruçamos sobre os estudos a respeito da questão hídrica, sob quaisquer aspectos, independente de estarmos falando de crise ou não, mesmo que seja para o simples entendimento de um (quase) mistério que cerca a importância da água em nossa vida, passa despercebido algo que é crucial para termos o entendimento necessário sobre esse líquido vital. Sabemos por um deslumbramento natural para onde vão as águas. Ou para os grandes rios, essa é uma resposta óbvia, mas, também sabemos que dos grandes rios o destino final das águas são os oceanos.

Mas, de onde vem a água? Mais do que um mistério, porque se torna evidente ao mínimo estudo sobre o ciclo da água, isso representa um aspecto da cultura que se criou a respeito desse líquido essencial para nossas vidas. Talvez por estar correndo livremente, pelo menos é o que se imagina, e ser considerado um bem comum (ao menos até então), há uma certa ignorância natural sobre a necessidade e importância de sabermos qual é o ponto de partida dos mananciais, córregos, rios... e até mesmo para se ter uma compreensão em sua origem da formação de lagos, lagoas, açudes, barragens, mares fechados, oceanos. Talvez a questão não seja a indiferença, e até mesmo é lícito considerar que não há ignorância a respeito disso. Mas é fato, que se negligencia o quão é crucial sabermos a origem da água, o conhecimento do ciclo hidrológico, e, naturalmente, a necessidade de protegermos as nascentes, por onde ela retorna à superfície nesse deslumbrante e permanente ciclo que não é infinito, como também não é o fogo, o vento, o ar... a vida.

Óbvio em tudo isso, também, é que sem água não há vida. O que torna esse líquido vital para o ser humano e para todos os seres vivos, de todos os gêneros e espécies.

Na verdade, não se pode falar em um início, de onde se originaria a água, visto que o ciclo, que por seu próprio significado compreende uma permanente rotatividade e renovação, nesse caso por sua essência, não nos permite apontar por onde ele começaria. Naturalmente estamos falando de uma dinâmica que não é meramente repetitiva, mas que devemos observá-la dialeticamente, pois carrega em si mesmo mais do que elementos da matemática. Estamos falando de contradições e de situações que envolvem a natureza como um todo, e, exatamente por isso as condições que são criadas pelas ações antrópicas, terminam por quebrar essa relação, afetando todo um processo que deveria ser permanente e completo em toda a sua complexidade.

É possível, no entanto, apontar um começo de uma brotação da água, por onde ela passa a circular pela superfície da terra, para além de toda a sua dinâmica subterrânea, como parte de seu ciclo. O ponto de partida das águas superficiais é, portanto, uma nascente, por onde a água irá brotar para seguir o seu curso formador de mananciais, rios até desembocar no oceano, e depois evaporar para reiniciar o ciclo. E nesse percurso a vida, em toda a sua essência, se servirá para sobrevivência. Fauna, flora, seres humanos, constroem seus habitats em ambientes que possam lhes garantir água para sobreviver. Mesmo que de forma desequilibrada, com regiões em escassez, ou em estresse hídrico, nenhum ser vivo pode prescindir desse líquido vital para suas vidas.

Nascente - Córrego Vaca Brava - Goiânia

Ocorre que a humanidade, de forma geral, e em nosso caso, o Brasil, com toda a abundância de água, se veem diante de uma situação alarmante quando se trata de recursos hídricos. Entender como isso acontece poderia parecer banal, visto que basta olhar para o ciclo hidrológico para compreender que esse processo precisa ser completado no tempo definido pela natureza. Mas como é possível faltar água, quando ela está disponível? Elementar, seu ciclo tornou-se incompleto, porque foi abortado por ação humana, decorrente das formas de organização, das escolhas dos lugares que fizemos por séculos e milênios, para habitarmos, e pela necessidade de produzirmos em alta escala a fim de alimentarmos uma população que cresceu demasiadamente, e mais ainda a sua capacidade de consumir. Ao exportarmos água, embutida nos produtos (água virtual), quebramos em parte esse círculo.

Contraditoriamente isso se deu exatamente pela capacidade que adquirimos de produzir alimentos a partir do desenvolvimento tecnológico, mas essencialmente por termos controlado esse líquido essencial para vivermos. Na lógica de cada sistema em seu tempo, a água foi se tornando um “bálsamo”, para utilizarmos uma palavra de origem meio asiática e meio africana, mas oriental em seu sentido clássico, como algo que causa conforto, alivia e consola.

Porém dois aspectos devem ser ressaltados para encontrarmos as razões que nos levam a uma encruzilhada, decorrente dessas ações predatórias, ou mesmo que se diga equilibradas quando se faz da tecnologia um mecanismo para ampliar produtividade, e que se aplica também no uso das águas, principalmente na agricultura e na indústria.

Um deles é o crescimento demográfico exponencial, em enormes cidades superpopulosas com péssimos recortes urbanísticos, onde sobressai a destruição de mananciais que foram fundamentais em seus inícios para abastecimento de uma população que cresceu aceleradamente, ao passo em que o recurso hídrico para atender a essa demanda foi se deteriorando pela absoluta ausência de preocupação em mantê-lo disponível para uso dessas cidades que se expandiam, tanto em termos populacionais quanto com o aumento de indústrias.

Nascente: Córrego Beija Flor - Setor Jaó (Gyn)

Nas cidades, outrora surgidas sempre próximas a córregos ou rios, o desprezo por esses mananciais tornou-se uma constante nas políticas desenvolvidas por inúmeros gestores, e pela própria população, que farta das inoperâncias administrativas transformaram esses cursos d’águas em esgotos abertos.

O resultado disso, e suas consequências são visíveis, e óbvias em seus resultados perversos, que se volta contra a própria população. E, para sermos mais diretos e objetivos, contra quase todo o tipo de vida, excluindo-se aqueles microrganismos que se proliferam em função dessas condições de falta de higiene e saneamento básico: fungos, bactérias e até mesmo vírus (embora exista uma polêmica sobre se esses são seres vivos ou não), mas que encontram nesses ambientes os hospedeiros para suas reproduções terrivelmente aceleradas.

Mas não são somente as águas superficiais, mananciais que cortam as cidades ou seus entornos, que se tornam condutores de doenças, motivados pela sujeira e poluição de toda espécie. As fossas, cavadas para dar suporte às necessidades que não encontram suportes em ações de órgãos públicos, ou a ausência de saneamento básico, carregam para os lençóis freáticos todo o tipo de microrganismos que contaminam as águas subterrâneas. Acrescente-se a isso diversos produtos químicos que fazem parte de nosso estilo de vida, tanto em áreas urbanas quanto em seus entornos e zonas rurais, com um enorme contingente de agrotóxico que causa um sem-número de doenças fatais, como diversos tipos de câncer, ou que deixam sequelas, com crianças nascendo com malformações genéticas.

Nascente: Córrego Botafogo
Goiânia

Outro aspecto reside na absoluta ausência de capacidade dos órgãos públicos no atendimento a uma quantidade enorme de bairros periféricos, a partir de um forte crescimento horizontal, que se espalha pelas grandes cidades, e agora com mais força em função de uma quantidade enorme de condomínios fechados, acentuando um problema sério: o esgotamento dos lençóis freáticos.

Se investigarmos encontraremos facilmente locais onde antes brotavam nascentes, e em alguns casos logo adiante poderíamos encontrar um pequeno lago. Mas atualmente vamos nos deparar com um ressecamento dessas nascentes e o gradativo desaparecimento desses lagos, que só retornam a acumular água quando o período chuvoso reaparece. Há naturalmente uma razão, dentre outras, para isso. A ampliação dessa população periférica, e de residências não servidas pelo abastecimento público, leva a que, seja individualmente ou via administrações de uma enorme quantidade de condomínios, a alternativa para que se tenha água a servir-lhes se dê pela utilização da água dos lençóis freáticos, por meio de poços artesianos. Tanto na dimensão de atender a toda uma comunidade, ou com os minipoços artesianos sendo construídos individualmente. E podemos ainda colocar nessa conta, com um consumo ainda maior, as grandes empresas, seja indústrias ou grandes atacadistas, que buscam as proximidades das rodovias e pontos distantes do centro urbano, naturalmente não servidos pelo poder público para o abastecimento hídrico.

As consequências de todo esse processo nos trás de volta ao começo: as nascentes. Com o nível dos lençóis freáticos diminuindo gradativamente pelo uso acentuado desses poços artesianos, e uma distribuição pluviométrica aleatória, a recomposição obedecendo o ciclo hidrológico se torna mais lenta do que naturalmente deveria ocorrer. Assim falta força nesses lençóis para trazer a água de volta para a superfície, por meio das nascentes. Ou, se não quisermos usar essa expressão, podemos dizer que por uma questão natural, o volume dos lençóis freáticos deixam de ser suficientes para trazer a água de volta, via nascentes, para a superfície, ressecando lagos, mananciais (que se tornam intermitentes) e provocando estresse hídricos, ou levando a situações de escassez permanente, caminho para o qual parece estarmos indo.

Não nos parece, diante de todo essa incapacidade pública de lidar com o problema, que as medidas que estão sendo pensadas venham para resolver os problemas. A recente aprovação de um projeto de lei que retira do poder público a responsabilidade com isso, e divide com a ânsia gananciosa das empresas privadas, não nos permite sermos otimistas quanto ao que acontecerá em um futuro próximo.

Nascente: Córrego Capim Puba - Goiânia

Incapaz de compreender a dimensão de uma realidade perversa, criada pela própria inépcia em lidar com essa questão, o estado abdica de assumir o protagonismo para adotar medidas urgentes e transfere para empresários sequiosos de lucros as ações tanto na gestão da água, quanto do saneamento. Não é preciso ser muito inteligente para perceber que tudo isso resultará em uma maior desigualdade no atendimento à essas demandas, como já aconteceu em outras partes do mundo, levando a que alguns governos recuassem nesses processos perversos de privatização desses serviços.

Se o poder público, abre mão de suas responsabilidades, e joga isso para o poder usurário, só restará às comunidades se juntarem, resistir e defender a todo o custo a manutenção de medidas que preservem as nascentes, que protejam os mananciais e que se preocupem em recompor uma natureza destruída pelo nosso estilo de vida, e pela lógica do funcionamento do sistema em que vivemos.

Como está acontecendo em outros países, está nas mãos dessas comunidades uma reação a tudo isso, pelo bem de suas sobrevivências. E não será exagero dizermos que estamos entrando numa era em que as próximas guerras, ou conflitos internos, se darão pela necessidade de defender os recursos hídricos, isso em meio a todos os tipos de desequilíbrios que já enfrentamos, como consequência de nossa incapacidade de lidarmos com o óbvio: a natureza é viva, permeada de contradições, e destruí-la é meio caminho andado para acabar com a nossa existência. Sem água, não há vida. E são pelas nascentes que elas devem retornar aos seus caminhos naturais.

__________________________________________________

(*) As fotos, com exceção da primeira, foram feitas por alun@s da disciplina Geopolítica das Águas (2019), em um trabalho de grupo e seminário que visava avaliar as condições das nascentes na cidade de Goiânia e Aparecida de Goiânia.

CRISE HÍDRICA – UM CICLO DE DIFÍCIL RETORNO (*)

É impressionante como recorrentemente o problema hídrico é tratado somente no limite da necessidade. Há um provérbio popular que sintetiza bem isso: “Só percebemos o valor da água depois que a fonte seca”. Naturalmente, o interesse da grande mídia comercial está na criação de um sentimento de perplexidade, e da geração de temores e medos que compõem o universo dos jornais e telejornais sensacionalistas, em sua maioria. Às vezes até aparecem boas reportagens sobre o assunto. Mas pecam pela superficialidade, e pela insistência em tratar o problema da falta de água como decorrente dos gastos abusivos, ou excessivos, por consumidores urbanos.

Podem acontecer abusos, e certamente acontecem, no uso da água nas cidades. Mas longe está desta ser a principal razão da grave crise hídrica que ameaça não somente a economia, mas como nossas próprias vidas, humanos, animais ou plantas.

Sempre acontece um desvio do eixo central, das questões que são, de fato, as responsáveis pela forma como a falta de água se tornará, provavelmente tendo seu auge em 2050, no pior problema da humanidade para o século XXI.

A literatura acadêmica, focada em pesquisas sobre esse tema, tem apontado há mais de uma década, não somente os diagnósticos que indicam as causas da crise hídrica seja escassez ou estresse, como também indicam as necessárias medidas para amenizar esse problema. Mas, tanto o diagnóstico, quanto as medidas a serem tomadas, esbarram na forma perversa como funciona o sistema capitalista, ou decorrente da escolha de um estilo de vida altamente urbanizado, exageradamente marcado pelo consumismo, mas, principalmente devido ao fato de todos citadinos necessitarem adquirir os alimentos necessários à sua sobrevivência. Ao contrário de sistemas anteriores, por séculos e milênios passados, em nossa época os bilhões de pessoas que vivem nas cidades não produzem seus próprios alimentos. Essa equação, aliada à lógica gananciosa e usurária que marca a vida contemporânea, dificulta a tomada de decisões que são essenciais para conter essa crise.

O que nos reserva o futuro? Nossa água está acabando, a exemplo do que acontecerá com o petróleo? Nos últimos 50 anos, dobramos nossas terras cultivadas irrigadas e triplicamos o consumo de água para atender à demanda global de alimentos. Nos próximos 50 anos, teremos de dobrar mais uma vez a produção de alimentos. Será que haverá água para tudo isso?

Desvio de água - Rio Descoberto - You tube

Apesar de retornar à superfície por meio de um ciclo hidrológico que a renova sempre, a rapidez com que se dá o consumo esgota rapidamente a água superficial, ou mesmo os lençóis freáticos, o que levará inevitavelmente à escassez, ou ao estresse hídrico.

Mas há por parte dos órgãos públicos muita negligência na identificação e combate às causas que são geradoras de um consumo elevado e com intenso desperdício desse recurso.

Em diversos artigos que publiquei no meu Blog Gramática do Mundo, e que tem a água como referência, venho abordando esse tema diante da grave situação que passa o bioma cerrado. Abordei esse problema também quando a cidade de São Paulo correu um sério risco de desabastecimento, em decorrência da diminuição do volume de água do sistema Cantareira, conjunto de barragens que abastecem aquela cidade, por meio de dois outros textos.

De lá para cá, o problema tem se agravado, muito embora no caso específico do Estado de São Paulo, o governo tenha iniciado um conjunto de obras visando a transposição do rio Paraíba do Sul. Só que são soluções que não atingem o problema da redução dos níveis de água, e gerarão outros efeitos colaterais. No caso deste rio a situação já está crítica em alguns pontos, de diminuição do volume de águas, em função da destruição de suas margens e da poluição que tem afetado a reprodução de diversas espécies de peixes, alguns já à beira da extinção.

É preciso agir para evitar desabastecimentos nas grandes cidades, em todas as aglomerações urbanas, obviamente, até porque constitucionalmente a prioridade do uso da água deve ser para atender as necessidades humanas. Contudo, a gestão que os governos aplicam quando a questão é a água, se limita somente a isso. E não de forma preventiva, com algumas exceções. As medidas tomadas quase sempre acontecem quando o problema atinge o seu ponto crucial, de estresse ou de escassez hídrica, e aí precisa recorrer ao racionamento do uso da água.

ESTRESSE HÍDRICO E ESCASSEZ HÍDRICA

Precisamos esclarecer uma questão antes de prosseguirmos. O estresse hídrico ocorre quando há água, mesmo que em quantidade elevada, mas é insuficiente para atender a demanda, tanto do uso urbano, quanto na indústria e agropecuária.

Pode-se definir o estresse hídrico como resultado da relação entre o total de água utilizado anualmente e a diferença entre a pluviosidade e a evaporação (a água renovada) que ocorre em uma unidade territorial, em geral, definida por um país.

Já a escassez decorre pela absoluta falta de água numa determinada região, que pode vir a ocorrer também como consequência dos usos abusivos e da consequente diminuição do volume de água. Ou seja, o estresse hídrico pode vir a se transformar, futuramente, numa escassez crônica.[1]

A escassez hídrica é uma das medidas de avaliação geográfica de uma unidade territorial. Ela pode ser física e econômica. Quando a quantidade disponível de água de um país não é suficiente para prover as necessidades de sua população, existe uma escassez física de água. Se um país não tem recursos financeiros para levar água de qualidade e em quantidade suficiente à sua população, apesar de ela ocorrer em seu território, a escassez é econômica.[2]

Objetivamente pode-se encontrar resposta para as dificuldades de diversas regiões do mundo em ter acesso à água potável seguindo-se o processo produtivo, os mecanismos que levam à produção industrial, à criação de gado e, principalmente à agricultura, com uso intensivo de irrigação, completamente fora de controle. Neste último caso, embora a irrigação seja um elemento essencial para garantir produção de alimentos suficiente para alimentar a população, a preços acessíveis, a ausência de fiscalização sobre os métodos adotados, muitos deles feitos de forma clandestina, tem sido um fator de destruição de importantes rios. Aqui no Brasil isso é nítido, é sabido, mas não é fiscalizado como deveria. E quando há fiscalização e multas os punidos não pagam, em função do poder exercido pelos grandes produtores rurais, absenteístas em sua maioria, latifundiários e que são responsáveis por produção em larga escala de monocultura.

canal desvia água ilegalmente

Já desde há alguns anos o Estado de Goiás enfrenta problemas em decorrência de períodos de escassez recorrentes, como é peculiar no cerrado, provocada por prolongadas estiagens. Isso causou, como efeito colateral o esvaziamento de rios importantes para o abastecimento. A partir disso o estado intensificou a fiscalização em diversas bacias, como as dos rios Meia Ponte e Araguaia, a fim de garantir o direito da água à população urbana. Mas esse é um problema antigo, sem que haja punição aos que desviam água sem licença, ou quando a tem extrapola o limite do que lhe é permitido.

O que se vê, de forma impune, embora haja investigações do Ministério Público e da Delegacia de Meio Ambiente, é uma série de irregularidades praticadas por grandes produtores rurais, com desvios de águas do rio Araguaia por meio de extensos canais. No entanto isso já ocorre há tempos, e termina por se constituir em fatos naturais, pois há abertura de processos, a indicação de multas, mas esse setor consegue por meio de forte articulação política, concentrada numa bancada poderosa no Congresso Nacional, se livrar de qualquer punição. E seguem cometendo irregularidades no uso da água.

Poderíamos listar aqui diversos outros casos de irregularidades na captação de água para irrigação, bem como o desperdício gerado pelo uso de velhos pivôs centrais. Na região de Cristalina, onde desenvolvo uma pesquisa, muito embora haja em algumas propriedades técnicas mais sofisticadas, com uso de tecnologias modernas que controlam a emissão de água e até mesmo o horário em que isso ocorre, os abusos acontecem sem fiscalização. Soma-se a esses fatores a disputa entre irrigantes e investidores de Pequenas Centrais Elétricas (PCHs), bem como de obras mais suntuosas para geração de energias, barragens que prejudicam o curso normal das águas do rio São Marcos e de outros, e afetam também espécies da fauna fluvial, em alguns casos de forma irreversível.

AS ATIVIDADES HUMANAS E O CICLO DA ÁGUA

As mudanças climáticas, como dizemos, embora o correto é se referir a variabilidade climática, está a ocorrer, naturalmente. E não há dúvida que a ação humana contribui para acentuar desequilíbrios e potencializar transformações que, pelo tempo, demorariam mais a ocorrer, ou não se dariam com a intensidade com que acontecem. Portanto, as alterações climáticas são fato, acontecem, e a ação humana tem reflexo nisso.

A insistência em centrar no consumo urbano o problema da água, ou de considerar que o aquecimento global se deve principalmente a efeitos colaterais da industrialização, esconde a essência do problema, as reais causas que estão deteriorando nossa qualidade de vida no Planeta Terra. O interesse em desviar o foco, ou em construir versões sobre as causas, tem o objetivo de amenizar as responsabilidades sobre a maneira como o sistema capitalista esgota nossos recursos, destrói a natureza e impacta perversamente no clima, principalmente nas regiões com altos índices de urbanização, como decorrência de um estilo de vida que implica em consumir além daquilo que o planeta pode oferecer para produzir mercadorias.

As interferências das atividades humanas no ciclo hidrológico ocorrem em todos os continentes e por todos os países. Os impactos dessa intervenção no ciclo variam para cada região ou continente. De modo geral esses impactos são:

a) construção de reservatórios para aumentar as reservas de água e impedir o escoamento;

b) uso excessivo de águas subterrâneas;

c) importação de água e transposição de águas entre bacias hidrográficas.

Isso é apontado pelo professor José Galizia Tundisi,[3] referência nesse assunto, como o resultado desastroso de ações que são feitas sem a devida adoção de mecanismos protetivos, bem como ausência de planejamento para garantir que um bem imprescindível não corra o risco de se acabar.

Inevitavelmente, esse descontrole tem afetado o ciclo hidrológico, que por sua vez implicará em desequilíbrios climáticos e oscilação acentuada de temperaturas.

O fato é que há uma relação dialética entre a crise hídrica, as constantes mudanças climáticas, em um tempo mais acelerado que o normal e o intenso desenvolvimento capitalista. No entanto, é necessário ter a compreensão exata de quais são os elementos nesse processo que são os principais responsáveis por esse desequilíbrio.

Mesmo que não houvesse mudança climática, o mundo continuaria enfrentando o declínio no abastecimento de água per capita por causa do desenvolvimento econômico e do crescimento da população. Mesmo que pudéssemos congelar o crescimento populacional, a modernização significa maior consumo de carne, bens acabados e energia; tudo isso eleva o consumo de água per capita. Contrariando a crença popular, o crescimento populacional e a industrialização representam ao suprimento de água global um desafio ainda maior do que a mudança climática.

Captação irregular de água do rio meia ponte

Ou seja, são exatamente as condições criadas por um modo de produção acentuadamente predatório. Mas, tem sido mais difícil identificar as soluções porque o foco dos possíveis motivos geradores desses desequilíbrios se concentra nas consequências, e não nas causas.

É preciso termos claro que por trás de toda essa discussão existem elementos de geopolítica, e encobre as principais razões tanto para os desequilíbrios climáticos regionais como a escassez e estresse hídrico. Porque afeta interesses estratégicos, tanto econômicos como na disputa por recursos naturais.

Trocando em miúdos. O problema que se acentua gravemente no Brasil, mas que atinge também outras partes do mundo por diversos continentes, a deficiência hídrica, é causada por essa forma de desenvolvimento que destrói a natureza. E as medidas, ou repercussões dessa crise, só aparecem nos períodos em que ocorre ausências de precipitações pluviométricas.

AS ÁGUAS DO CERRADO

Vamos falar um pouco do Bioma Cerrado. Esse que já foi considerado por Guimarães Rosa como “a caixa d’água do Brasil”. E que de fato pode ainda ser assim chamado, por ser por meio de suas nascentes, córregos e rios, que se formam algumas das principais bacias brasileiras. Mas sabemos que o problema não se resume a um único bioma, afeta os demais de forma diferente pela especificidade em suas características geomorfológicas.

Ocorre que nos últimos anos houve uma intensificação acelerada da produção agrícola e criação de gado, impactando fortemente nesse Bioma. A redução dele decorre da exploração predatória, baseada na grande produção de monocultura, principalmente commodities, em propriedades latifundiárias que usam fartamente, por meio de grandes pivôs centrais, a irrigação como condição para aumentar suas produtividades. E o Estado é o financiador dessa situação, muito embora não o faça na mesma proporção, em termos de importância na cadeia de produção alimentar, com os pequenos produtores e com a agricultura familiar.

Mas além de citarmos a irrigação, é preciso identificar um problema anterior. O desmatamento, que destrói aceleradamente o Cerrado e leva ao fim, além de uma rica biodiversidade, as veredas, principais fontes de água, por cujas nascentes formam-se córregos e rios. Tanto o desmatamento, como o pisoteio do gado, são fatores destrutivos que vão reduzindo a capacidade de recarga e consequentemente transformarão mananciais de perenes a intermitentes. Registre-se que o Centro-Oeste é o maior produtor de gado bovino do Brasil, e somando-se com a região Norte, concentram mais da metade dessa produção. Justamente as regiões que atualmente mais são afetadas pelo desmatamento.

Pivôs ilegais - rio araguaia

É óbvio que a consequência disso será a diminuição do volume de águas que verterá para os principais rios que formam grandes bacias. Aliado a isso, as intervenções que são feitas para construção de barragens, sejam para Pequenas Centrais Elétricas, ou para Grandes Centrais Elétricas, causam fortes impactos também sobre a fauna fluvial e gradativamente reduzem o tamanho e a importância daquele rio. A destruição de suas margens, ou matas ciliares, consequência do desmatamento, da extração descontrolada de areia e em muitos casos devido a garimpos clandestinos, são outros fatores que transformam a paisagem por todo o percurso de montante à jusante e vão reduzindo o volume desses rios até que em alguns casos eles cheguem à sua foz na condição de um pequeno riacho.

Essas ações predatórias são as principais razões pela redução da capacidade hídrica de uma determinada região. E isso tem acontecido numa escala criminosa no Bioma Cerrado, a ponto de até mesmo a capital federal, construída bem no coração desse bioma, passar pela primeira grande crise de escassez, levando a necessidade de rodízio na distribuição a fim de evitar uma situação mais drástica de absoluta falta de água.

Mas embora seja óbvio para os que estudam os problemas hídricos, inclusive da gestão, onde estão as origens dos problemas, os lobbies organizados que reforçam o poder dos grandes proprietários de terras, representados por uma grande bancada de parlamentares no Congresso Nacional, pressionam os governos para que isentem as dívidas daqueles produtores flagrados em ilicitudes na exploração da água.

Utilizando-se do argumento de que a produção de alimentos é uma necessidade para alimentação de uma população crescente, reivindicam mais investimentos para ampliar a área irrigada, sob o pretexto de que há ainda no Brasil um enorme potencial hídrico a ser explorado. O que pesa, na verdade, para além dos rumos que pode ir nossa capacidade hídrica, é a ganância e os lucros que são gerados para manter a opulência de uns poucos, que estão sempre protegidos desses infortúnios, já que a escassez de água afeta principalmente a população mais pobre.

Outro aspecto, de certa forma também de difícil solução, haja vista a incompetência dos gestores na administração pública, cujo foco é sempre a eleição seguinte, é a absoluta ausência de um planejamento adequado que identifique quais setores são estratégicos para a manutenção e fortalecimento do espaço vital seja nacional, ou regional.

Esgoto no meia ponte - Domício Gomes - O Popular

E no caso das grandes cidades, principalmente as capitais, as condições de crescimento levaram a uma absoluta inoperância na preocupação com o abastecimento de água na mesma proporção e aceleração com que se dava o crescimento populacional. Enquanto isso, nascentes foram sendo aterradas, córregos transformavam-se em canais e a quase totalidade dos mananciais que cortam as zonas urbanas foram transformados em depósitos de descargas de dejetos de casas e indústrias, constituindo-se em verdadeiros esgotos a céu abertos. As águas que por ali circulam em tempos de grandes pluviosidades perdem-se na podridão e não são aproveitadas para consumo. Em tempos de estiagem o que prevalece são os líquidos que saem dos esgotos.

No entorno das cidades, os cinturões verdes, de produção hortifrutícolas, disputam boa parte dessa água e a usam para irrigação. Até aí se pode dizer ser um uso tolerado, na medida em que são produtores que abastecem as feiras e centrais que distribuem frutas e verduras essenciais em nossa alimentação. O problema é que não há fiscalização adequada, nem se busca usar de novas tecnologias para amenizar os gastos de água. Invariavelmente o poder público prefere grandes financiamentos para empreendimentos de produção para exportação, menosprezando a importância do pequeno agricultor. Que de outra forma não consegue adequar seu sistema de irrigação às necessidades de controle do consumo de um recurso em estágio crescente de escassez.

Assim, sem o devido planejamento, as águas que cruzam as cidades foram se tornando impróprias para o uso, e as que as circundam, ou mesmo que estão prestes a serem captadas pelos sistemas de abastecimentos, vão tendo o volume reduzido pelo uso que se faz dela para irrigação a montante. Só que essa é uma situação absolutamente previsível. Assim como é a previsibilidade de que após o período chuvoso, já que a água que escorre por esses mananciais torna-se imprópria para consumo e perde-se rapidamente nas vias impermeabilizadas, um novo período de estiagem, sempre com maior intensidade, virá para preocupar e gerar pânico e revolta entre as pessoas.

A alternativa encontrada por muitos, os que tem condições para isso, naturalmente, inclusive condomínios horizontais e empresas, é recorrerem à instalação de poços artesianos. Ora, como a cidade cresce acentuadamente, e se espalha por uma periferia cada vez mais distante do centro, o abastecimento público de água demora a atender a essa crescente demanda. A retirada de água dos lençóis subterrâneos assume assim a condição de prover inúmeras residências do abastecimento necessário, obviamente. O que resulta disso? O aumento da retirada de água desses canais subterrâneos faz com que eles se esgotem gradativamente, reduzam o volume hídrico, forçando a que cada vez mais seja necessário aprofundar os poços para atingir o lençol freático e extrair a água. Ao mesmo tempo, isso vai afetar o processo de recarga e será também gerador do esgotamento de inúmeras nascentes, cujas águas se dispersam para outras regiões por efeitos naturais e vão desaparecendo como decorrência da diminuição da quantidade que existem nesses lençóis e aquíferos.

O QUE PODEMOS CONCLUIR DE TUDO ISSO?

Os principais problemas são gerados, portanto, pela destruição acelerada da natureza, pelo desmatamento em larga escala e a consequente destruição de nascentes, córregos, riachos e rios. O maior perigo do mundo, inegavelmente, está na possibilidade de uma escassez geral da água, por não haver nenhuma alternativa para a humanidade com o fim de um líquido que é vital

Rio Meia Ponte - Goiânia - O Popular

Não me parece que tudo isso dito aqui seja novidade. E vou terminar da forma como comecei. Sempre que a situação chega num ponto crônico em função do aumento do período de escassez, soa o alarme, a mídia se alvoroça, confunde na explicação, cria um pânico que é natural, já que a falta de água é a pior coisa que existe para a vida. Aí temos alguns momentos de preocupação, e vemos as autoridades se debaterem com uma situação que não poderá ser resolvida no auge de um estresse ou uma escassez real.

O que sempre procuro propor quando discuto essa questão, portanto, é que devemos urgentemente encontrar o eixo correto para identificar as causas que estão nos levando por um caminho que pode tornar-se difícil de recompor o que se está a destruir. Claro que ainda é possível corrigir esses rumos, a ciência ajuda, com certeza. Mas é na gestão, no planejamento estatal e fiscalização severa, que devem se concentrar as principais correções.

Mas, eis que de repente, vem a chuva! É como o soar dos sinos, alertando para um novo tempo. População, meios de comunicação e autoridades se aquietam aliviados. Eis que a preocupação passa a ser a quantidade e a força com que cai a água, e as atenções passam a voltar-se para aquelas populações, as mesmas vítimas principais da falta de água, que vivem em áreas de riscos e correm o perigo de serem arrastadas por enchentes causadas pelas péssimas condições da arquitetura das cidades e dos ambientes urbanos. Boa parte desta água, como visto, não poderá ser aproveitada, porque vai escorrer para mananciais altamente poluídos.

Eis o cúmulo da contradição e isso se repete terrivelmente com data marcada. Como sair disso? Com participação efetiva da sociedade, por meio de organizações sociais, universidades e associações que pressionem governos a adotarem medidas reparatórias, preventivas, diante da crise hídrica, e não somente quando o período de escassez atinge o seu auge. Aí é como ficar vendo o cachorro correr atrás do próprio rabo. E enquanto isso a água se esvai.

---

NOTAS:

(*) Este texto é uma adaptação de um artigo publicado neste blog em 2017: https://gramaticadomundo.blogspot.com/2017/11/enquanto-chuva-cai-agua-se-esvai.html

[1] RIBEIRO, Wagner Costa. Geografia Política da Água. São Paulo: Annablume Editora, 2008. Pág. 62.

[2] Idem.

[3] TUNDISI, José Galizia. Água no Século XXI: Enfrentando a escassez. São Carlos: RiMa, IIE, 2003. Pág. 14-15.

A CRISE HÍDRICA, O OLHAR OBTUSO DA MÍDIA E A LENIÊNCIA DOS GESTORES PÚBLICOS

A crise hídrica, enfim, tornou-se notícia. Junto com ela a preocupante, e também negligenciada, situação energética, naturalmente por conta de a principal matriz brasileira de geração de energia, ser a hidrelétrica.

Mas, como sempre ocorre quando o assunto é água, prevalece além da tentativa de se apontar o caos para depois de amanhã, os incontáveis equívocos quanto às formas de se buscar soluções para esse grave problema.

Além desses dois aspectos, outro aparece como decorrência da estiagem que acontece em algumas regiões brasileiras, principalmente naquelas onde esse fenômeno não era tão comum, o chamado “aquecimento global”. Impossível tratar a tudo isso, com a complexidade que cerca cada um desses temas, em um espaço reduzido de texto.

Cabe-nos, contudo, estarmos alertas para questões que são essenciais, de forma, principalmente, a evitar que o pânico, gerado por informações distorcidas ou enviesadas, tome conta da população. E para que as medidas a serem adotadas pelos governos, não sigam no caminho das manchetes que focam somente naquilo que momento atual está indicando.

Vou tentar resumir como vejo essa questão, e onde estão os principais gargalos geradores dos problemas. Tendo claro que a ótica a ser abordada não é meramente técnica, mas também geopolítica, observando a importância da água como um recurso de enorme importância estratégica para o Estado-Nação, para a economia, e para o cotidiano da vida das pessoas em suas relações sociais e pessoais.

É ponto passivo que o país (e grande parte do mundo) vive uma crise hídrica, consequência das alterações dos regimes de chuvas, que por sua vez decorre de uma série de fatores de ordem natural, mas também causados pela intervenção humana, pelo estilo de vida gerado pelo sistema capitalista. Nada disso, contudo, é novidade. Já vem sendo alertado por pesquisadores há décadas, inclusive em publicações, pesquisas e livros, à disposição de estudiosos e técnicos dos governos. A batalha pela água ocorre há muito tempo, e tem despertado interesses de grandes corporações, na medida em que se torna cada vez mais escassa e passa a ser tratada como uma mercadoria, ao invés de um recurso vital para a vida e um bem comum a ser compartilhada pela humanidade.

Muito se tem comentado sobre as medidas a serem tomadas, absurdamente em caráter emergencial, para garantir abastecimento às populações urbanas e garantir a geração de energia. A maior parte daquilo que dizem os representantes dos governos estaduais, contudo, são diagnósticos tardios e intervenções reparadoras que não são suficientes para resolver os problemas.

Em primeiro lugar é preciso ter a clareza de que o maior consumo de água doce é na agricultura e pecuária, com cerca de 70%, variando de região para região, do total disponível. 20% é consumo industrial, ficando em torno de 10%, variável, para o abastecimento urbano.

Evidentemente que o fato de as cidades terem crescido de forma exponencial, e conviverem com um adensamento urbano além do que deveria ser aceitável, principalmente em sua verticalização, levou a um conflito sem precedentes, no limite da capacidade de se obter água para abastecer uma enorme camada humana, infinitamente inferior à demanda. Os rios e córregos que cercam as grandes cidades não são suficientes para atender às necessidades de um consumo que se eleva a cada dia, situação que se agrava com a poluição descontrolada que toma conta desses mananciais, em muitos casos tornados verdadeiros esgotos a céu aberto.

Cada vez mais a alternativa tem sido captar água em lugares distantes. Mas essa medida esbarra em outra realidade. O volume de águas, mesmo em rios que ainda encontram-se perenes, cai a cada ano, como decorrência de diversos fatores, desde o desequilíbrio do regime de chuvas, às destruições das margens por meio de assoreamentos, até, e o que é mais grave, como decorrência das destruições de veredas, que compromete e até mesmo faz desaparecer, muitas nascentes, reduzindo a quantidade de água. Tudo isso se torna mais complexo, quando inúmeros projetos de irrigação entram em funcionamento, com desperdício de águas decorrentes do uso de enormes pivôs centrais.

Ora, citei algumas causas da crescente escassez de água, que tem levado a um estresse hídrico já em estágio avançado. Mas os problemas se multiplicam, porque a preocupação com a água sempre foi negligenciada. Tomemos as discussões em torno do Código Florestal, e as pressões por representantes do agronegócio, com o objetivo de reduzir a área de proteção das margens dos rios. Ou a absoluta ausência de ação de governos municipais e estaduais, visando proteger reservatórios essenciais para o abastecimento de grandes centros urbanos. No entorno desses reservatórios, atividades econômicas, invasões de residências clandestinas e até mesmo descarga de esgotos residenciais e industriais, compõem um cenário absurdamente irresponsável na gestão da água e no cuidado dos rios que compõem a bacia de onde essas águas são represadas.

Ingenuamente, alguns setores da mídia insistem em desenvolver reportagens que visam “educar” a população para consumir água. Ora, isso é como podar os galhos de uma árvore. Eles continuarão a crescer, pois faz parte de sua natureza. O problema da água não consiste somente, ou tão principalmente, como alguns querem fazer crer, em estabelecer regras mais rígidas de controle, ou cobrança de multas, para quem gera desperdício no uso da água. Tudo bem que se eduquem as pessoas a não desperdiçarem água. Aliás, não somente água, mas, como também qualquer recurso da natureza. No entanto, isso não é suficiente, porque os problemas estão na origem, na maneira com a água é captada, e de como ela é usada para uso industrial, minerador e agropecuário.

Urgentemente faz-se necessário recuperar as nascentes de córregos e rios. A recuperação de veredas e a proteção daquelas que estejam ameaçadas deve ser uma medida emergencial, cujo tempo de começar já passou; Recompor as margens de rios importantes para as principais bacias, com fiscalização rigorosa a fim de conter a destruição da vegetação, bem como coibir a extração de areias que são feitas de forma descontroladas; Frear todo e qualquer desmatamento em áreas próximas a esses rios, e principalmente a suas nascentes; e retirar do entorno de todos os reservatórios que servem para abastecer as cidades as construções erguidas de maneira irregular, ou até mesmo aquelas que porventura tenham sido autorizadas, mas que se identifiquem também como possíveis de afetá-los.

Algumas dessas medidas dizem respeito também à necessidade de se prevenir contra prováveis situações de diminuição do volume de água em represas responsáveis pela geração de energia hidrelétrica. As causas são as mesmas, as origens são próximas, e as formas de combater os problemas também são parecidos. Afinal, estamos tratando do mesmo recurso, utilizado para fins diferentes: água.

Mas há especificidades, naturalmente, nas medidas a serem adotadas em um caso e em outro. As discussões e torno das iniciativas de investimentos em projetos visando atender à necessidade da crescente demanda por energia são, da mesma forma, complexas, mas requerem um outro tipo de tratamento e outra abordagem.

A água é o recurso mais importante para a vida, não se pode mais negligenciar a sua importância estratégica, nem olhá-la com a ilusão de que aqui no Brasil ela corre em abundância. Isso não é verdade. Embora detenhamos o maior percentual de água doce dentre todo os países, ela está localizada de maneira desequilibrada nas regiões. Com excesso de água naquela região onde existem um contingente menor de pessoas, o Norte, e uma crescente escassez nas regiões de maior população e desenvolvimento industrial e agrícola. Não se trata mais de elaborar planejamentos, urge, de imediato, realizar obras que já tenham sido pensadas décadas atrás. Estamos correndo contra o tempo, e a água escorre por nossas mãos.

LEIA TAMBÉM:
A CRISE DA ÁGUA EM SÃO PAULO
http://www.gramaticadomundo.blogspot.com.br/2014/11/a-crise-da-agua-em-sao-paulo.html

A CRISE DA ÁGUA EM SÃO PAULO

“Água pra encher/Água pra manchar
Água pra vazar a vida/Água pra reter
Água pra arrasar/Água na minha comida
Água/Aguaceiro/Aguadouro/

Água que limpa o couro/Ou até mata”.

(Água. Djavan)

O problema da água, no Brasil e no mundo não é recente. Já se vive uma situação alarmante há décadas, e isso vem sendo devidamente pesquisado e alertado em diversos fóruns de discussões, em universidades ou por organismos multilaterais, como a própria ONU, que no ano de 2006 publicou em seu Relatório Anual, um denso estudo sobre a  situação hídrica no mundo[1].

No entanto, por questões políticas decorrentes da realização de um processo eleitoral neste ano, exatamente em meio a pior crise hídrica do Estado de São Paulo, vimos desfilar pelos meios de comunicação, principalmente o maior deles, a Rede Globo, uma infinidade de reportagens manipuladoras, de tentativas grosseiras de desviar as responsabilidades sobre o mal gerenciamento desse recurso imprescindível em nossas vidas. Por uma razão óbvia, aliviar o governo daquele Estado, e garantir a reeleição do governador Geraldo Alkmin. O problema maior, além da enganação política, é prolongar um problema sério e de visível agravamento para a população, já que o governo, por essa razão, evitou alertá-la para o risco e deixou de adotar medidas para conter desperdícios.

No primeiro momento, durante o processo eleitoral o que se viu foi omissão, e até mesmo uma solene indiferença ao grave problema que afetava a população paulista. Passadas as eleições, gradativamente a situação foi sendo mostrada, sem o caráter impactante que caracteriza a forma como esses telejornais, e outros veículos de comunicação, tratam situações parecidas, mas referentes às responsabilidades do governo federal. De forma desavergonhada, e acintosamente, amenizaram a gravidade da crise hídrica, e, exatamente por isso, tentam tergiversar e desviar o foco da principal razão, a má gestão, e apresentam reportagens que, bem aos seus estilos, tratam de todas as causas que sabidamente tornam a questão hídrica grave, para, dessa forma, responsabilizar fenômenos naturais, ou aqueles mais gerais, ligados ao processo de desenvolvimento econômico com as indicações das responsabilidades humanas, sempre genéricas, mas nunca colocando em xeque o estilo de vida criado pelo sistema capitalista.

Ora, não é novidade que o alto grau de urbanização e a impermeabilização do solo, em cidades que crescem aceleradamente elevam a temperatura nas grandes metrópoles, isso eu estudei quando fazia o colegial; Tampouco é inquestionável que o desmatamento acelerado da Amazônia afeta o regime de chuvas, afetando a evapotranspiração, uma vez que a diminuição da vegetação nessa imensa floresta reduz na formação da umidade, refletindo no regime de chuvas. Pela dimensão da floresta Amazônica essa afetação se estende por diversas regiões brasileiras, podendo chegar até a influenciar nas precipitações hídricas no sul do país. Isso também tem sido objeto de estudos há décadas.

Mas quais as medidas efetivas foram tomadas pelos governos de São Paulo, durante a última década, diante da eminência de uma crise que era dada como certa, visto que esses problemas eram previsíveis? Tenho visto referências aos problemas gerenciais da água, eles estão sendo mostrados. Mas de uma forma a amenizar erros dos gestores paulistas, procurando identificar as causas em situações que, supõe-se, não seriam da responsabilidade daqueles que deveriam estar diuturnamente preocupados não somente com o que aconteceria no próximo dia, mas nas décadas seguintes.

É preciso separar os vários tipos de problemas. Mas eles têm também relação com a governança estadual. Como não? Devem-se fazer também reportagens sobre o quanto se desmatou no Estado de São Paulo em décadas anteriores. Se no começo desse século, reduziu o desmatamento nesse Estado, é porque praticamente já não há muito mais a ser desmatado. E registre-se o fato de que há uma semelhança entre o Nordeste de séculos passados e o São Paulo de hoje, a grande quantidade de hectares plantados com de cana-de-açúcar, cultivo que traz um grande prejuízo ao solo, como de resto todas as monoculturas, e por um uso intensivo de água em sua produção e transformação nas usinas.

Revista Pesquisa Fapesp
Ed. 171 maio 2010
http://revistapesquisa.fapesp.br/

Quando digo separar, não penso em ignorá-los. Mas deve-se dar a sua devida dimensão, local, regional e global. As responsabilidades despontam em todos os níveis. Mas o caso específico em discussão, caso grave de estresse hídrico que afeta aquele Estado, decorre da absoluta incompetência na gestão da água. Simplesmente porque o que se vê hoje, já tem sido alertado por especialistas, diante principalmente no acelerado crescimento urbano, bem como o aumento do índice de desenvolvimento nas regiões metropolitanas, fazendo com que o consumo de água crescesse a olhos vistos.

Em trabalho publicado em 2008, o professor da USP, Wagner Ribeiro alertava[2]:

As manchas urbanas exigem muita água para a produção do espaço urbano e para suprir as demais necessidades de seus habitantes. É cada vez mais caro prover água a poplação das grandes cidades e das metrópoles.

(...) São Paulo é um caso que merece atenção. Com cerca de 20 milhões de habitantes, situada em um sítio cujas altitudes oscilam entre 800 e 400m, necessita captar água de outras bacias hidrográficas para prover sua população. O fato mais grave é que a legislação de proteção aos mananciais, criada na década de 1970 e revista na de 1990, não conseguiu coibir a ocupação irregular nas áreas das nascentes. (pág. 35)

Ora, um trabalho de pesquisa que trata especificamente o problema da área, realizado por um estudioso de uma universidade paulista, a mais conceituada do país, não poderia jamais ser subestimado por gestores do Estado, que deveriam estar permanentemente atualizado sobre um problema visivelmente complexo pela sua importância e gravidade.

Mas não somente este estudo, como tantos outros, apresentados inclusive em um evento realizado na cidade de São Paulo, no Memorial da América Latina, em 2010, com a exposição de dezenas de trabalhos de pesquisa sobre as dificuldades hídricas no Brasil e no Mundo. Organizado por uma rede internacional, Waterlat, o Congresso teve como temática central a “tensão entre justiça ambiental e justiça social na gestão da água”, e aglutinou pesquisadores brasileiros e estrangeiros, gerando um ambiente propício para se identificar os principais problemas que cercam os recursos hídricos e apontando perspectivas críticas e soluções. Eu estive nesse congresso e pude também apresentar um trabalho de pesquisa que desenvolvo dentro da problemática da água, no âmbito da geopolítica, identificando as dificuldades da gestão transfronteiriça desse recurso, e, principalmente, o seu uso – e abuso – na agricultura. Especificamente enfocando o cerrado goiano, e a região de Cristalina, no entorno de Brasília, com a concentração da maior quantidade de pivôs centrais da América Latina. Essa região pode vir a atrair investimentos de uma São Paulo seca e desprovida desse imprescindível recurso, mas já se depara com os mesmos problemas.

Mas, onde estavam os gestores paulistas no momento da realização de um evento importante para as atividades que eles desenvolvem?

A série de reportagens da rede Globo, que me levou a escrever esse artigo, ao amenizar a responsabilidade dos gestores prolonga esse comportamento irresponsável, de menosprezar a necessidade de se encarar as soluções com rapidez, principalmente porque elas demandam tempo para gerar resultados. Ao mesmo tempo, completando o festival de desinformação sobre quais são as melhores medidas a serem adotadas, foram mostradas pesquisas da Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), no campo da transgenia, com o enxerto em plantas de elementos que a tornam mais resistentes aos períodos secos, demandando pouca água para a sua sobrevivência. Mas isso não é solução para os problemas imediatos, não tem nenhuma relação com as alternativas que devem ser encontradas para solucionar o problema de mais de uma dezena de milhão de pessoas que estão em vias de conviver com a falta de água em uma das dez cidades mais populosas do mundo.

A desinformação, e a manipulação da informação, causa um sério complicador, na medida em que não possibilita que o processo educativo atue com precisão em meio à população. A omissão do Estado, decorrente da disputa eleitoral, em iniciar desde o primeiro semestre um cronograma de racionamento na cidade, possibilitou que o Sistema Cantareira, complexo de diversas barragens que abastece a maior parte da cidade de São Paulo, reduzisse drasticamente seu volume de águas. Indiferença das pessoas por um lado, já que a gravidade do problema foi reduzida por irresponsabilidade política, e cobrança acentuada por outro, na medida em que a água começa a faltar, principalmente em bairros mais elevados, como consequência da redução na pressão a fim de evitar mais desperdícios nas tubulações, torna a situação ainda mais tensa. Principalmente porque afeta os bairros de maior população, periféricos e de menor poder aquisitivo. No outro extremo, as empresas e grandes condomínios investem na alternativa dos poços artesianos, causando mais dois problemas sérios: a (in)justiça ambiental e a redução dos níveis dos lençóis freáticos.

Sobre isso, outro pesquisador, e doutor pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Carlos Walter Porto-Gonçalves, escreveu ainda em 2006[3]:

Hoje, com o motor a diesel se busca água no subsolo e, com isso, introduz-se no nosso léxico cotidiano novas expressões como aquíferos, já que as águas superficiais e mesmo os lençóis freáticos já não se mostram suficientes, pelo menos na hora e no lugar desejados. Cada vez é maior o saque aos aquíferos e, deste modo, introduz-se um componente novo na injustiça ambiental generalizada no mundo e em cada país com a expansão da racionalidade econômico-mercantil engendrada pelo capitalismo. Afinal, a captação de água à superfície era, de certa forma, mais democrática na medida em que a água estava ao alcance de todos, literal e materialmente. Com a captação de águas nos subterrâneos, os meios de produção, as bombas a diesel, se tornam sine qua non conditio, e como nem todos dispõem desses meios a injustiça ambiental ganha novos contornos por meio do desigual acesso aos recursos hídricos. (pág. 424)

Além desse aspecto social, o uso descontrolado das águas dos lençóis freáticos e aquíferos pode acentuar mais ainda o problema, com o rebaixamento desses depósitos de águas subterrâneas, fazendo com que a cada perfuração torne-se necessário aumentar a profundidade dos poços. A consequência disso aparecerá, na dialética precisa do processo que gera o ciclo das águas, na alteração também do regime de chuvas, uma vez que impactará nesse processo reduzindo o tempo para que ele se complete, e ampliando uma situação que de estresse hídrico pode passar para a de escassez total de águas para a região, e o Estado, de maior desenvolvimento econômico do país. São Paulo pode, assim, passar pelas mesmas dificuldades que a região do semiárido nordestino. De imediato, os reflexos econômicos são diversos, e tem sido pontuado em diversas reportagens, o que gera mais apreensões, tensões e tentativas de se resolver o problema de forma isolada.[4]

Por isso, como sugere essa reportagem citada, e outras, as soluções deveriam ser para ontem. E para que se acredite que as medidas a serem tomadas são sérias os gestores públicos precisam assumir os equívocos cometidos durante todos esses anos, para que se tenha a certeza de que os mesmos não se repetirão.

Mas porque não se pode culpar simplesmente os fenômenos apontados no início deste artigo? Embora saibamos que eles ocorrem, são consequências do estilo de vida urbano e provocam também problemas hídricos. Porque existem outros exemplos, em várias grandes cidades do mundo, que executaram de forma planejada transposição de águas de áreas que passaram a ser preservadas, ou onde existem o recurso em abundância. Só para citar alguns exemplos:

Para não começar somente com citações de feitos ocidentais, muito comum entre nós, apresento inicialmente um projeto de grande envergadura e que alguns devem ter considerado megalomaníaco, até por conhecer a personalidade do governante que o empreendeu, Muammar al-Gaddafi, ex- presidente líbio, assassinado durante as revoltas contra o seu governo, com o apoio de países ocidentais. “O Grande Rio Feito Pelo Homem”, como assim ficou denominado o projeto, executado, se estende pelo deserto desde a fronteira do Chade com a Líbia, em uma extensão de mais de 4.000 quilômetros, transportando mais de cinco milhões de m³ de água, numa das maiores obras de engenharia da África[5]. Além de abastecer as grandes cidades, principalmente Típoli, o objetivo era também impulsionar a produção agrícola, por meio de irrigação, tornando produtivas regiões áridas.

Mas as dificuldades de abastecimento hídrico, afeta também a maior potência econômica. Com um país de dimensões continentais e com regiões díspares em suas características ambientais, mas convivendo em todas elas com o crescimento urbano exponencial, os EUA também tem exemplos de grandes empreendimentos realizados há anos, em alguns Estados e/ou municípios, para suprir suas populações de água de qualidade.

Los Angeles é a segunda cidade mais populosa dos EUA, e, mesmo sendo do Estado mais rico do país, enfrentava situações por situar-se em uma região de dificuldades hídricas.

“Los Angeles se espalha por um platô semi-árido, um quadrado cercado por três desertos e o Oceano Pacífico e com um índice pluviométrico anual médio de parcos 380 mm -o do Pantanal, por exemplo, fica entre 1.000 mm e 1.400 mm.
Sua única fonte de água doce então era o esquálido rio Los Angeles, hoje um canal de concreto que também já foi cenário de muitos filmes (entre eles, a corrida de carros de "Grease - Nos Tempos da Brilhantina", de 1978, com John Travolta). No auge da exploração, calcularam as autoridades de então, sua água serviria até a 250 mil pessoas, não mais. Até que alguém teve a idéia. "E se usássemos a água de sobra do vale Owens?" A 350 km dali, 6.000 metros acima do nível do mar, serpenteava um rio ao largo de uma série de cidadezinhas e desembocava no lago homônimo”[6].

Uma obra monumental foi posta em funcionamento, mobilizando milhares de operários e mais de um bilhão de dólares, no começo do século XX, construindo enormes aquedutos que transportam água até hoje por mais de 300 quilômetros de distância para abastecer uma população de mais de 20 milhões de pessoas. O custo foi impressionante e o tempo gasto bem maior do que se prevê para a finalização da transposição do Rio São Francisco. Mas se constituiu em uma obra imprescindível para garantir que Los Angeles e o seu entorno pudessem dispor de água de qualidade até os dias de hoje.

Maior cidade dos EUA, e a segunda maior do mundo, Nova Iorque também se deparava com problemas semelhantes, embora não em uma região tão seca quanto Los Angeles. Em uma parceria estratégica e inédita, entre fazendeiros, pequenos proprietários de terras e o município, o governo estabeleceu uma parceria que possibilitou o controle de uma reserva situada a mais de 200 quilômetros da cidade, repleta de nascentes e reservatórios. Protegendo as matas ciliares ao longo dos cursos d’água e criando medidas protetivas, foi garantida a conservação do recurso que passou a ser transportado por enormes aquedutos e túneis que começaram a ser construídos desde o final do século XIX, sendo que o último deles tem previsão de conclusão para o ano de 2020, embora com algumas fases já em funcionamento.

Recentemente, quando se teve início a construção da transposição do Rio São Francisco, com o intuito de garantir abastecimento a diversas cidades do semiárido nordestino, por vários estados, cujos rios há muito tempo deixaram de ser perenes, setores oposicionistas criticaram a medida, e ainda o fazem, sob alegação dos altos custos envolvidos, ou de outros cujas críticas são de fortes conteúdos ideológicos, e imaginam que os resultados só beneficiarão ricos fazendeiros. Diga-se de passagem, serem esses alguns dos argumentos usados no começo do século para os que se opunham à transposição de águas do Vale de Owens na Califórnia, para Los Angeles[7].

Mas o Estado mais rico do país, há mais de 20 anos governado pelo PSDB, cuja postura é de se vangloriar pela eficiência administrativa, e apresenta sempre a competência paulista como referencia para o resto do país, passou todos esses anos, mais de duas décadas de governo, não somente investindo pouco em obras de impacto que pudessem apontar para um planejamento futuro de garantia de poucos riscos de abastecimento de água, como sendo inoperante na adoção de medidas protetivas para os mananciais que abastecem os sistemas, principalmente o maior deles, o Cantareira, como também os seus reservatórios. Por seus entornos, margens desprotegidas, abertas a explorações de diversas atividades turísticas, empresariais e de atividades pesqueiras, expõem a fragilidade e irresponsabilidade com a gestão de um recurso que já se sabia não ser suficiente para garantia de abastecimento de uma população urbana de crescimento acelerado e desordenado. Não foram poucos os alertas para o colapso que se avizinhava.

Disputa por água em carro pipa
Nova Delhi - Índia

É evidente que os problemas decorrentes da falta de água, em São Paulo e em outras partes do mundo, são de dimensões múltiplas, não sendo somente de gestão. Elas decorrem, além de fatores naturais gerados pela própria dinâmica da terra, como se aceleram em função do comportamento adotado pelo ser humano, por um estilo de vida urbano e predador dos recursos naturais a uma celeridade maior do que suas capacidades de reposição. Além das consequências causadas pelas atividades que geram aquecimento, reduz a vegetação, destroem as veredas fazendo secar nascentes, causam assoreamento nas margens dos rios e impactam no regime de chuvas. Mas tudo isso não se constitui em segredo, ou em algo que está acontecendo somente neste ano. São situações que já se estendem por várias décadas, conforme explicitei no começo deste artigo. Isso é o que torna mais grave a inoperância e incompetência dos gestores públicos, fazendo com que a cobrança principal se dê exatamente contra a incapacidade de se gerenciar um recurso de tamanha importância para a vida humana e a natureza de maneira geral.

https://www.youtube.com/watch?v=x-OIVfi-JX8

O que se espera, é que essa crise, não alimente (e não seja alimentada) a especulação já em voga em boa parte do mundo, pela ação das multinacionais da água, que dominam os mercados em diversos países. Conforme é comum no capitalismo, a escassez de um produto é o que o torna valioso. Por essa razão o investimento na captação de águas feitas por empresas privadas, e o comércio desse recurso que já se torna mercadoria quando a adquirimos engarrafada, tem se tornado tão comum, e atraído os interesses dessas grandes corporações.

As multinacionais estão, cada vez mais, privatizando e consolidando os sistemas de abastecimento de água. Na última década, pelo menos três – Suez, Veolia Environmental Services (ex-Vivendi) e Thames Water – expandiram-se, transformando-se em empresas de comercialização de água em todo o mundo em desenvolvimento. No início de 2009, a gigante industrial alemã Siemens pagou quase US$1 bilhão pela U.S. Filter, maior fornecedor de produtos e serviços para tratamento de água da América do norte. Multinacionais gigantescas, como  General Eletric e Dow Chemical, também estão entrando no ramo de água, ao lado de outras empresas das quais você já deve ter ouvido falar, como Nalco, ITT e Danaher Corporation.[8] (Pág. 76-77)

Por mais absurdo que pareça a idéia, ela me povoa a mente. Espero estar equivocado, e esta não seja uma crise provocada, em uma atitude de risco calculado, visando implementar formas privadas da gestão da água na capital e no Estado de São Paulo. Considerando que Sabesp, (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) que gerencia essa atividade já é uma empresa de economia mista e de capital aberto, com ações comercializadas em bolsas de valores, não é de se espantar, dado a própria característica do governo paulista, se essas medidas vierem a ser tomadas. Por enquanto as atenções se dirigem para a capacidade dessa empresa conseguir solucionar um problema de gerenciamento que até agora ela foi incapaz de resolver. Os gestores privados, especuladores, acionistas, estão de olho no desenrolar dessa crise. O que eles desejam, é lucrar com ela. O que interessa à população é solucionar os problemas, garantir abastecimento de água sem racionamento em suas casas, mas deve, sempre, lutar para que jamais a água se torne uma mercadoria a saciar a ganancia de usurários capitalistas.

---

[1] Acesse o relatório em PDF no link:

http://www.pnud.org.br/HDR/arquivos/RDHglobais/hdr2006_portuguese_summary.pdf

[2] COSTA, Wagner Costa Ribeiro. Geografia Política da Água. São Paulo: Anablume, 2008.

[3] PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

[4] http://exame.abril.com.br/seu-dinheiro/noticias/como-a-crise-da-agua-em-sp-pode-secar-tambem-o-seu-bolso

[5] Great Man Made River Project Libya, Libyen.

  https://www.youtube.com/watch?v=COGWWYfjZSI#t=10

[6] Sem Transposição de Águas Los Angeles Não Existiria. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1710200512.htm

[7] O Plano B do exemplar sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York

http://ie.org.br/site/noticias/exibe/id_sessao/70/id_colunista/4/id_noticia/8681/O-Plano-B-do-exemplar-sistema-de-abastecimento-de-%C3%A1gua-da-cidade-de-Nova-York

[8] SMITH, Laurence C. O Mundo em 2050. Rio de Janeiro: Elsevier-Campus, 2011.