Tenho sentido uma ansiedade desmedida nos últimos meses. Ansiedade,
frustração, raiva, desesperança… São sentimentos que,
naturalmente, vão e vem dependendo da forma como reajo a cada
instante em que me deparo com uma ou outra notícia sobre a política
brasileira. Mas não só. Também sobre como a humanidade tem entrado
num processo de transição de um sistema falido, mas ainda em alta
em seu estado de perversão, para uma outra forma de sociedade
indefinida, sequer em início de construção.
Estamos vivendo, portanto, uma transição longa e dolorosa, como
aliás todas as transições também foram. Momento em que ocorrem
choques e conflitos entre as forças que apontam para o progresso,
para mudanças substanciais, e aquelas que tentam frear as
transformações sociais e a entrada em um novo modo de se viver e de
se aceitar as diferenças. Choque econômico, decorrência de uma
crise estrutural, e como consequência disso choques de valores, de
cultura, de comportamentos. Ampliação do ódio, da intolerância,
do fundamentalismo religioso, enfim, do estado de conflagração
social, ampliado pela violência e pelo medo, que se torna estratégia
política dos setores conservadores. Tudo isso tem uma causa: a
decomposição do sistema capitalista, cada vez mais excludente e
concentrador, elementos contraditórios que o empurra para o abismo.
Esse quadro, que, a meu ver, sintetiza a crise estrutural e suas
consequências conjunturais, nos leva por caminhos insólitos, às
vezes impressionantes por ser resultados inesperados. E assim foi na
mudança política que ocorreu após as eleições de 2018. Claro que
tais situações são explicáveis, e no caso específico do Brasil,
decorreu também de erros cometidos pela esquerda, sendo os
principais deles negligenciar a crise sistêmica e negar, ou,
menosprezar a ganância dos senhores do capital. Além de cometer
erros repetindo vícios por tanto tempo combatidos, na relação
republicana com o Estado e os privilégios que o Poder concede.
Mas, embora esses erros sejam capitais na política, o que pesa mesmo
nessa transformação é o ambiente corrompido pela crise estrutural,
em alguns aspectos não necessariamente ao alcance de medidas
próprias de um governo. Principalmente porque a globalização
trouxe essa consequência, a quase impossibilidade de um país se
livrar das relações geopolíticas que afetam todo o sistema. E se
nesse jogo nos situamos perifericamente, mais ficamos sujeitos as
mudanças abruptas, e entre o jogo pesado travado entre as grandes
potências, principais protagonistas nas relações internacionais.
Evidentemente que essas mudanças que acontecem aqui no Brasil tem
ocorrido também por diversos países. Seja inevitavelmente, como
consequência da crise estrutural, ou por ação das guerras
híbridas, deflagradas pelos EUA sobre aqueles países que não se
submetem estritamente aos seus interesses. Notadamente aqueles que
situam-se em regiões estratégicas, ou possuem reservas
consideráveis de petróleo em seus territórios. Esse segundo caso é
o que nos envolve, enquanto país que buscava um protagonismo maior
na geopolítica regional, e até mesmo mundial, bem como pelo fato de
possuir uma enorme reserva de petróleo conhecida: o pré-sal.
Seguramente o Brasil não passaria ao largo, por essa crise mundial.
Mas seu impacto poderia ser bem menor, diante das condições que
tinham sido criadas na primeira década deste século. Restou à
burguesia, aos segmentos reacionários da política brasileira e aos
representantes dos interesses das corporações estrangeiras,
construir uma crise que impusesse uma derrota a uma linha política
que os assustavam, pelos seus resultados e pela perspectiva negativa
de ter seus representantes de volta ao poder em médio prazo. Assim
gestou-se, artificialmente, um golpe institucional. Propagandeou-se
incansavelmente informações manipuladas, se não ainda as
“fake-news”, mas algo parecido, notícias distorcidas repetidas
ad nausean, invertendo todo o sentimento da população e fazendo com
que as massas acreditassem que haviam sido traídas, e que o futuro
seria melhor sacrificando aquelas lideranças que as ensinaram a
sonhar com dias melhores.
O país passou por dias ruins, que se transformaram em meses e tem
sido anos sofridos, com a intensificação de uma crise que
inicialmente se deu por erros cometidos pelo governo Dilma, mas que
foi potencializado escancaradamente e desavergonhosamente pela mídia,
que comprou a idéia de derrubá-la a qualquer custo, sem que
necessariamente pudesse encontrar em seu governo algo plausível para
isso. Não era os erros que contavam, nem o desejo de corrigi-los. Mas
a necessidade de tomar o Poder, e alterar o projeto em curso,
retomando o viés mais abertamente liberal e alinhado com a economia
restritiva das políticas sociais e da redução do Estado como
suporte dos interesses mais vinculados às camadas mais pobres.
Embora os governos de então tivessem feito concessões, ampliando o poder das
corporações nacionais e dos bancos, o que importava era ter o Poder político, e o comando do Estado, nas mãos. E assim foi feito.
O golpe institucional, do qual participou o parlamento, a mídia e o
STF, jogou o país no abismo. O parlamento, tresloucadamente pela
ação de um deputado obcecado e ganancioso, um perfeito expert em
solapar dinheiro público mediante pressões e chantagens,
tornando-se um dos maiores gangster da política brasileira, os seus
pares, em sua maioria, se identificava com o seu caráter; O STF por
recusar-se em seguir preceitos jurídicos reconhecíveis até mesmo
por um leigo, acovardando-se e negando-se a adotar uma postura que
brecasse a loucura que estava em curso; e a grande mídia. Esta, em
uníssono, se tornou a principal responsável por despertar a
perversão de uma massa alienada, estúpida, conservadora e idiota,
principalmente a classe média, reconhecida historicamente pelo
oportunismo em portar-se nas crises ao lado de quem esteja em
condições de assumir o Poder de acordo com os seus interesses
imediatos. Agregando-se aos de cima e desprezando os de baixo.
Desde então entramos numa espiral de idiotização sem precedentes.
Claro que essa característica acompanha muitos que se alienam e se
afastam do mundo real. Vivem de fantasias, de crenças no
imponderável, no improvável e no incomprovável. Mas são
alimentados pelo medo. Medo da morte, da perda do emprego, da
violência, dos pobres, dos negros, dos homossexuais… medo… medo…
medo. Um fator de controle geopolítico, mas também de domínio das
mentes e muito bem aproveitado pelas igrejas. Notadamente as de
origem neopentecostais, cujo objetivo político, marcadamente
reacionário, está explícito há décadas. E mais visível desde a
primeira campanha eleitoral dos EUA que elegeu Barack Obama. Negro,
descendente de africanos e tido naquele país como “comunista”.
Quando uso o termo “idiota”1,
o faço em seu sentido etimológico, no significado original que
representa determinado indivíduo que se aliena das questões
essenciais que dizem respeito às formas como funcionam as estruturas
governamentais e do Estado. Depreciativamente essa expressão vai
tomando outras designações, que não deixam também de servir no
perfil de boa parte da população, desinformada da essência do
conhecimento, culturalmente tosca e conduzida pela propaganda
midiática, fiel e servil a ensinamentos milenares decorados de
livros sagrados e aplicados anacronicamente.
O bombardeio midiático, a crise instaurada, o aumento do desemprego
e a violência, criaram as condições perfeitas para que entrassem
em ação os personagens que carregassem esse perfil, e
gradativamente tendo suas posições radicalizadas a ponto de
tornarem-se agressivos, intolerantes e absolutamente refratário à
política, e, principalmente, aos políticos, generalizando o seu
olhar, mas não independente de distinções ideológicas. Foram
gradativamente abduzidos pelo discurso da extrema-direita.
Aí entra a questão da ideologia. Alguns ressentidos personagens,
cuja revolta pessoal dirige-se contra a academia, as universidades,
por não serem reconhecidos nessas e sequer tivessem conseguido se
verem aceitos em seus espaços, ou por não terem chegado sequer a
concluir cursos secundários. Inclua-se nessa lista charlatões que
ocupam púlpitos e apostam na idiotização para destilarem discursos
de ódios, transformando o Deus que tantos procuram em uma figura
vingativa, persecutória e alimentadora da individualidade
gananciosa. O sentido coletivista, elemento essencial para a
compreensão do cristianismo primitivo, tornou-se alvo de ataques, e
aqueles que comportam esse sentimento visto como comunista, expressão
tornada um adjetivo perigoso e sinônimo de comportamento pecaminoso.
Substitui-se, nessas circunstâncias, e por meio desse discurso
absolutamente ideológico, o sentido de libertação e de busca pelo
bem-estar em sociedade, por um comportamento tosco, rude, que
torna-se definidor de caráter, já que incorpora atitudes permeadas
de ódio e de não aceitação do outro indivíduo que consigo vive
nessa sociedade, por escolherem caminhos diferentes dos seus para
viverem.
Alimentados nesse ódio, e com um discurso intolerante, falsos
filósofos e teólogos tornaram-se referências, e encontraram um
ambiente para transformarem esse público em uma sólida base,
circunstancialmente, para consolidarem políticas regressivas,
medidas medievalescas e projetos que retrocedem a tempos nefastos, de
insensibilidade social e de negação das nossas diferenças,
atacando perversamente os que buscam se libertar das amarras
conservadoras e seguirem os caminhos que desejarem em suas escolhas
sexuais e culturais.
Posto isso, ao fim e ao cabo tivemos um presidente eleito e um
governo montado de acordo com o que essa turba revoltada, e tornada
assim preventivamente, desejava. Ao seu perfil e à forma como sua
consciência fundamentalista passava a determinar. O resultado não
poderia ser diferente. Um governo caótico, desorganizado, cujo maior
adversário é ele próprio e sua base insólita e gelatinosa.
Ideologicamente definida, mas estupidamente refratária da ideologia,
com um slogan do governo que prega um Deus vingativo, intolerante,
homofóbico, racista, machista… enfim, carregando em suas ações e
políticas tudo aquilo que por séculos tem sido combatido no afã de
se construir uma sociedade mais humana e tolerante. Esses tempos
ficaram décadas para trás. Contraditoriamente, os tempos que tinham
ficado mais para trás ainda deram um salto, de séculos, se
defrontaram desafiadoramente com a história e tentam reassumir a
condução de nossas vidas.
Nessa conjuntura atual, o que esses que hoje governam desejam, eles e
os que dominam multidões alienadas, é manter esse nível de
(in)compreensão. Portanto, quanto mais idiotas, melhor. Claro, não
podemos entrar nesse jogo baixo, devemos elevar as consciências,
trazer as discussões para a racionalidade.
Seguramente, estamos diante de um desafio que não é único em
termos de situações desesperadoras. A humanidade já conviveu com
situações piores. No entanto, não se pode neglicenciar a
capacidade desses obtusos que nos governam, e aqueles que conduzem
milhões controlando seus cérebros e os mantendo cegos para a
realidade, de fazer emergir fantasmas já exorcizados do passado. O
fundamentalismo econômico, base da barbárie social, e o
fundamentalismo religioso, responsável pelos crimes de ódio e
intolerância, estão sendo chocados há anos e precisam ser
combatidos enfaticamente. Essa é a condição de termos uma
sociedade liberta desses farsantes e dos medos que eles alimentam. Só
no enfrentamento ideológico a humanidade poderá retomar aquele
patamar do final do século XX e começo do século XXI, da
expectativa de melhorias sociais consideráveis e de pavimentação
dos caminhos que pudessem levar àqueles modelos de sociedades
desejadas, baseadas na cooperação e na solidariedade.
É hora de retomar a Utopia, arregaçar as mangas e combater as
trevas medievais. Luz! Combater a alienação, a estupidez e a
idiotização. Isso deu certo uma vez, certamente nos ajudará mais
uma vez a reencontrar o caminho da justiça social e da paz.
_____________________________________________
1 https://www.significados.com.br/idiota/
