murall.com.br |
No
começo do ano, mais especificamente no mês de janeiro, escrevi uma série de
artigos que denominei CRÔNICA DE UM MUNDO EM TRANSE. Eles foram divididos em
cinco partes, mais o final. Relendo cada um deles eu posso afirmar que
modificaria pouca coisa. Tanto no comportamento de países que mundo adentro
encontram-se em uma grave crise financeira, quanto na situação brasileira, que
persiste com os mesmos temas mobilizando a política e a opinião pública. Mudam-se
os personagens, mas mantém-se os mesmos motivos que deixam os países
paralisados em meio às suas próprias contradições. Ou àquelas que são inerentes
à própria estrutura do sistema capitalista. Como o acesso a essas postagens foi
pequeno, até pela data em que elas foram inseridas no Blog, entre o final de
2011 e o começo de 2012, resolvi destacar partes e fazer uma nova postagem.
Clicando nos links quem se interessar pode ir direto para uma das crônicas
listadas.
A
CRISE ECONÔMICA E AS REVOLTAS NO MUNDO – EUA, EUROPA E PAÍSES ÁRABES
Crises sempre acontecem em nossa
vida, na sociedade, na natureza. Mas o capitalismo vive das crise. Aliás, ele
depende das crises. Ele se retroalimenta delas, a expressão correta é essa,
pois as crises são criadas pelas próprias e inevitáveis contradições do
sistema, mas na maioria das vezes são nelas que são buscadas a sua salvação. Eu
costumo citar muito o livro de uma jovem economista canadense, conhecida
ativista contra as desigualdades sociais, chama-se Naomi Klein. O título é “A
Doutrina do Choque – A ascensão do capitalismo de desastre”. Neste livro ela
mostra como em determinadas circunstâncias a crise, que normalmente acontece no
capitalismo, é potencializada para, a partir de determinada desgraça, ou um
acontecimento muito complexo, as forças que agem no sistema, as grandes
corporações e/ou os conglomerados financeiros, possam usufruir daquele desastre
e obter dividendos financeiros e econômicos.
(...)
Assim devemos compreender os
acontecimentos do mundo em 2011. Eles são parte de uma história de limites
atingidos pela forma de funcionamento do sistema capitalista mundial. Não podem
ser analisados isoladamente, estão todos enredados num processo gerado pelo
auge de contradições motivadas pelas condições de uma escalada gananciosa de um
mundo onde os donos do capital se deslumbraram com as facilidades de fabricarem
dinheiro, não somente real, mas numa virtualidade de um jogo financeiro que não
mede conseqüências. A usura os joga numa tarefa de produzirem ganhos cada vez
mais ambiciosos, à custa do sacrifício da maioria população cada vez mais
excluída do sistema, embora em algumas partes ainda seduzidas pelo vírus do
consumismo e do estilo de vida construído pela ambição capitalista. Mas nada
disso esconde a concentração absurda da riqueza e deixa a cada dia mais claro a
impossibilidade de essa lógica representar a perspectiva do futuro da
humanidade.
O
BRASIL, EM MEIO À CRISE ECONÔMICA MUNDIAL
Vimos na primeira parte desse
artigo, como a crise econômica tem afetado os países centrais da economia
capitalista, como conseqüência dos fracassos causados por um sistema financeiro
que atingiu seu limite especulativo e ganancioso. Mas, na contramão dessa
situação, países cujas economias emergiram na última década se deparam com
situações diferentes, e atingem níveis satisfatórios de crescimento.
Vamos analisar a situação do
Brasil, ela está equilibrada do ponto de vista econômico. Nos últimos anos, por
questões relacionadas a programas sociais, bolsa família, e até mesmo pelo
aumento do salário mínimo (cujo salto foi de uma média de 56 dólares no último
ano do governo FHC, para 345 dólares atualmente, e,pasmem, a economia não
quebrou, como se atemorizava na época), uma série de ações do Estado, de
incentivo que tem sido concedido objetivando transferir rendas, elevou algumas
pessoas das camadas sociais mais de baixo e as inseriu acima da linha da
pobreza, com capacidade de consumo.
UM
MUNDO DOMINADO PELAS CORPORAÇÕES
As Corporações nos dias de hoje
comandam o capitalismo, em todo o mundo. Então, aquilo que nós chamávamos antes
de multinacionais, hoje com aquisições e fusões de todos os tipos o que existem
são megas corporações, ou conglomerados que ainda envolvem bancos. E são tão
poderosas que algumas delas possuem riquezas maiores do que o PIB da grande
maioria dos países. Assim, quando elas entram em um determinado país e investem
alto, torna difícil para esse país depois agir, se tiver interesse em ver-se
livre delas ou caso queiram impor algum tipo de restrições, porque passa a
depender dos seus lucros para sua arrecadação.
(...)
Essa onda de indignação com a
corrupção pode terminar na legalização dos lobbies Já existe projeto no
Congresso Nacional à espera de ser votado no plenário, e é aí que os honestos
terão dificuldades de atuar. Não vai beneficiar a honestidade, nem os governos
mais sérios, eles se tornarão reféns dos lobbies. Vai favorecer os mais
conservadores, pois impedirá que se veja o que de fato acontece. É diferente,
porque hoje o país tem uma controladoria, que fiscaliza, e uma mídia que é
livre e que mostra, aliás, mais do que devia, porque age como um partido
político. O que pode acontecer é piorar, porque os lobbies agem não somente no
Congresso Nacional, mas em todas outras áreas em que eles precisam de apoio
para satisfazer os interesses de suas corporações, inclusive na mídia e no
judiciário.
Mas essa é uma característica do
sistema, a maneira como ocorrem as eleições possibilita isso, e a própria
estrutura do Estado e os interesses que existem seguindo a lógica gananciosa e
usurária que fundamenta o capitalismo impele sempre isso para adiante. Ele muda
sua forma, altera suas características, aplica um verniz de moralidade, como
nos EUA e em países europeus, mas não a essência, e essa se baseia sempre na
busca permanente pelo controle do poder, para dominar cada vez mais fortemente
a economia e o sistema financeiro.
TERÁ
O CAPITALISMO ATINGIDO O LIMITE DE SUAS CONTRADIÇÕES?
Nós sabemos que o corpo humano pode
sobreviver por tempo indeterminado pela medicina, com a falência de seus
órgãos, ligado a aparelhos que o mantém em estado vegetativo. Ou, na melhor das
hipóteses, um coma profundo, do qual de alguma maneira poderá ser despertado. O
capitalismo não morreu, está em crise, podemos até dizer que está em coma, tal
qual um corpo humano, à beira do seu limite, mas do qual pode se recuperar. Ir,
além disso, talvez seja um otimismo exagerado, para aqueles que a ele se opõem.
Mas isso faz parte de sua própria condição existencial, conforme já abordei na
primeira parte. Poderá – ou não – sucumbir a mais essa crise. E dentre as
várias alternativas possíveis, sempre se poderá contar com a possibilidade de
uma guerra de dimensão mundial. Não seria a primeira, nem a segunda vez que
isso ocorreria. A guerra, sim, é uma saída, embora já não tanto como fora no
século XX, em função de novas ordenações da geopolítica mundial. Mas, vamos
analisar sob essa perspectiva.
(...)
Essa anarquia, e toda a confusão
propiciada pela ganância que movimenta o sistema capitalista, é a própria
geradora de todas as crises que acontecem, e que analisamos aqui, bem como
também essa que o mundo está atravessando atualmente. A diferença desta das
demais é que ela está atingindo muito fortemente todo o sistema financeiro, e
assim afeta perigosamente a espinha dorsal do sistema. Porque ela foi gerada
internamente e ele não encontra mecanismos de refinanciar os bancos que estão envolvidos.
A situação difere de 2008, quando ela estourou. Porque naquele momento o Estado
bancou os rombos dos bancos e seguradoras, obviamente ampliando seus
endividamentos internos, já que necessariamente precisavam produzir créditos,
“cash”, suficientes para evitar uma quebradeira que derrubaria todo o sistema
financeiro mundial.
UMA
GUERRA SERIA O CAMINHO PARA TIRAR A ECONOMIA CAPITALISTA DA CRISE?
http://gramaticadomundo.blogspot.com.br/2012/01/cronica-de-um-mundo-em-transe-5-parte.html
http://gramaticadomundo.blogspot.com.br/2012/01/cronica-de-um-mundo-em-transe-5-parte.html
A primeira coisa que devemos fazer
quando avaliamos a perspectiva de uma guerra é olhar para um mapa, observar as
fronteiras, ver com base nisso a diferença de tratamento que as grandes
potências dão para determinados países, em detrimento de outros. Peguemos a
situação da Líbia, e indaguemos porque o tratamento foi diferente do Iêmen (Só
para recordar, Kadafi foi assassinado com o suporte da OTAN, acusado de cometer
crimes contra sua população, levando a morte centenas de pessoas. No Iêmen o
ditador, que precisou fugir para a Arábia Saudita, foi acusado dos mesmos
crimes, mas obteve apoio da monarquia saudita, fez acordo com os Estados
Unidos, obteve imunidade no parlamento iemista para não ser processado, e vai curtir
um exílio nesse país). Foi nítida a diferença em relação ao Egito, onde
aconteceu um golpe militar, já tratado aqui. E, porque a Arábia Saudita enviou
tropas para conter as rebeliões no Bahrein? Porque existe ali uma enorme base
militar dos EUA. Porque ainda não houve invasão á Síria?
UMA
GUERRA SILENCIOSA: OS ESPIÕES ENTRAM EM AÇÃO
Considerando a gravidade de uma
crise que toma uma proporção cada vez maior, conforme já analisado
anteriormente, a decisão sobre o desencadeamento de uma guerra é muito difícil,
por mais que na mídia e nos discursos haja uma forte radicalidade. Não que ela
não possa acontecer, mas antes disso muito jogo de palavras, sanções econômicas
e tentativas de acordos diplomáticos irá acontecer.
Enquanto isso se espalha pelo mundo
um verdadeiro exército de espiões. É impossível afirmar com certeza, mas podemos
deduzir que nunca houve tanta espionagem no mundo, nem mesmo durante a guerra
fria. Tanto para atender interesses dos Estados, como também para desenvolver
trabalhos que têm como objetivo coletar informações para empresas sobre as
ações de suas concorrentes. A espionagem industrial cresceu muito também nos
últimos anos, bem como aquela que busca obter informações privilegiadas sobre
as condições de determinada empresa a fim de fazer uso no mercado financeiro,
que possibilitam a um mega investidor ganhar milhões de dólares da noite para o
dia. Ou agir para derrubar um concorrente
Encerro aqui a “Crônica de um mundo
em transe”, mas o que abordei nessas cinco partes forma um mosaico de fatos e
situações que não fecham um ciclo que acompanha a crise mundial. Como disse
anteriormente, com base no que aprendi do marxismo, a economia é o grande
condutor da política, seja local, nacional ou mundial. Se a economia vai bem,
não há tantos percalços políticos, por mais que aqueles que fazem oposição
desejem que as coisas piorem, como condição para conquistarem o poder. Mas se
há uma crise econômica grave, seguramente os distúrbios serão inevitáveis e os
desequilíbrios financeiros afetam a ordem política. E quando é constatado que
essa crise tem um caráter mundial, é inevitável que as nações que detém
hegemonia na ordem geopolítica mundial procurem mecanismos, nem sempre éticos,
para garantirem a manutenção do poder em suas mãos.
Então, se o presente é incerto, o
que se dirá do futuro, que ainda deverá ser construído sobre os escombros de
uma crise estrutural, de um sistema que tem por essência enfrentar
permanentemente o dilema de viver das crises e de sobreviver a elas?
Seguimos otimistas, apesar de tudo,
e dos interesses gananciosos da burguesia e dos que se aliam a ela, acreditando
que o mundo será sempre melhor
Nenhum comentário:
Postar um comentário